全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2951 5
2012-04-09
   商品等价交换不存在,只存在商品交易

  商品交换这个名词是不正确的,容易给人误导。应该是商品交易。

  即使老百姓脑海中也没有商品交换这个概念,不会对商品交换这个词糊涂的使用和认可。怎么搞经济研究的就这么不严谨呢?老百姓叫市场为交易大集或交易市场,从没有见哪里的老百姓说交换市场。

  商品交易的前提不是等价,而是有无利益。老百姓都知道无利不起早。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-9 17:33:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-9 18:46:01
楼主所言极是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-9 22:51:12
易就是换。交易、交换英文是一个词,翻译差异而已,何必介怀至此。

不过,交易的确不是等价的,这一点你说的没错。我记得淡泊兄过去发过一个帖子,用数学证明了交易的非等价性,分为有预算约束和无预算约束两种情况。

所以你还得继续深入学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:26:40
呵呵,无利不起早经典啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群