经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
qi509 发表于 2015-5-7 12:19
是困难还是没有！
精忠岳飞 发表于 2015-5-5 22:46
不知道楼主是脑残，还是楼主在转移话题。马克思的劳动价值论、剩余价值理论的真正逻辑是攻击了整个商品生产 ...
qi509 发表于 2015-5-7 12:19
是困难还是没有！
qi509 发表于 2015-5-7 12:18
一日劳动等于半日。剩余半日在哪儿？
qi509 发表于 2015-5-7 12:19
是困难还是没有！
qi509 发表于 2015-5-10 09:48
闲话少叙！你直接回答问题：
好。就拿社会现实来论证：
qi509 发表于 2015-5-7 12:19
是困难还是没有！
xuguw 发表于 2015-5-10 08:26
歪批了那三国之说？既然您对“仁义礼智信”，很有兴致，那么可以请教您一个稍微啰唆点的问题：
什么是 ...
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:01
aqwsrftgyhujp;[']\s |
dragon1458 发表于 2015-5-10 08:51
Fair play，五四新文化运动时将其译为费厄泼赖，原为体育运动竞赛和其他竞技所用的术语。意思是光明正大的 ...
为了论坛大计需要
为了论坛大计需要
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:10
此前就已经都告诉你了，自己看。既然是那你就要尊重古文典籍的原意，更不能瞎编乱造。我之所以给你提出来 ...
dragon1458 发表于 2015-5-10 14:14
Fair play
明白。但是对古文典籍的原意，现在的争论也正潮涌呢。你是真不知，还是假不知？
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:24
这里是经济论坛，我没不要跟你扯得太远，你那对“仁义礼智信”的解释是有问题的，所以给你指出来是因为你 ...
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:24
这里是经济论坛，我没必要跟你扯得太远，你那对“仁义礼智信”的解释是有问题的，所以给你指出来是因为你 ...
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:24
这里是经济论坛，我没必要跟你扯得太远，你那对“仁义礼智信”的解释是有问题的，所以给你指出来是因为你 ...
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:24
这里是经济论坛，我没必要跟你扯得太远，你那对“仁义礼智信”的解释是有问题的，所以给你指出来是因为你 ...
dragon1458 发表于 2015-5-10 14:26
现在是几位一体了，您还不知哩
您要问哪几位？？
dragon1458 发表于 2015-5-10 14:28
还辣丢了呢，政治学院、文化学院、孔子学院……
纯经济学时代、逻辑推理时代、计量时代，一去不复返的 ...
吃吃喝喝cchh 发表于 2015-5-10 14:34
今天，我看到版主来这儿考察，会贴表示关注
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:36
你又开始翻筋斗了——杂耍开始表演。
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:37
再来一处“刀枪不入”。预告：下一幕：“撒豆成兵”。
ldjdkj 发表于 2015-5-10 14:37
再来一处“刀枪不入”。预告：下一幕：“撒豆成兵”。
吃吃喝喝cchh 发表于 2015-5-10 14:34
今天，我看到版主来这儿考察，会贴表示关注
无知求知 发表于 2015-4-29 12:27
接下来应该是定义“经济学”概念了。
无知求知 发表于 2015-5-9 13:52
大家都自以为了解“经济学”概念，因此没有谁会有兴趣去给“经济学”下定义。
无知求知 发表于 2015-5-9 14:40
我同意你的观点，但中国的教育是不让教定义方法和定义规则的。
无知求知 发表于 2015-5-9 20:21
“经济学”一词包含了两个概念，也就是“经济、学科”这两个概念。如果仅仅局限于人类社会，那么“经济” ...
dragon1458 发表于 2015-5-10 14:40
中国经济学的理论建设道路！不是杂耍。目前的“开始表演”是西方经济学，不过就快结束了，“翻筋斗”时代 ...
求知堂 发表于 2015-5-10 16:17
大国需要理论，理论不就是《资本论》吗？要不怎么（保卫《资本论》）？
germanMK-ultra 发表于 2015-5-10 19:44
CC卐V有75%美帝资本, 发改委有美国间谍刘鹤, 中央党校副校长王东京是美国新自由主义的代理人, 国企银行房产 ...
求知堂 发表于 2015-5-10 16:17
大国需要理论，理论不就是《资本论》吗？要不怎么（保卫《资本论》）？
xuguw 发表于 2015-5-10 11:35
是回答不出qi509提出问题的问题，所以想到求助
“来看看这个论坛驳资本论的学科带头人是什么算术逻辑水 ...
he_zr 发表于 2015-5-10 11:40
的确，“剩余价值”是马氏杜撰的，劳资生产从来不存在什么“剩余”不“剩余”。详见：http://bbs.pingg ...
xuguw 发表于 2015-5-10 13:41
劳动和价值很简单，是因果关系、是手段和目的关系，跟吃喝与温饱、锻炼与强壮、研究与发明、学习与知识是 ...
he_zr 发表于 2015-5-10 18:09
这里所谓的“假设”是说“剩余价值”的论调只存在于马氏自编自导的理论中，与现实无关，现实不存在，或有 ...
xuguw 发表于 2015-5-10 18:17
怎么和qi509一个论调？？？莫非？？
he_zr 发表于 2015-5-10 21:14
是与非，用现实来检验，与其他无关。
xuguw 发表于 2015-5-10 21:44
既需要检验，也不需要检验。
he_zr 发表于 2015-5-10 21:16
是否与实际相符，与谁说与不说有什么关系？
xuguw 发表于 2015-5-10 21:52
兹就本论坛的版主的例子说一个需要“保卫《资本论》”的理由！
“价值是劳动”违反自然规律
求知堂 发表于 2015-5-10 22:44
不会吧，先保卫《资本论》，然后再寻找保卫的理由啊
xuguw 发表于 2015-5-10 22:48
《保卫》是开放式样的写作。
书中有论坛民科的“官科”对应原型。它的缺点就是只是提及了官方的承认的 ...
求知堂 发表于 2015-5-11 00:05
完全不知道许光伟老师的思路！一边宣传《保卫资本论》，一边高喊“中国经济学”
求知堂 发表于 2015-5-11 00:05
完全不知道许光伟老师的思路！一边宣传《保卫资本论》，一边高喊“中国经济学”
劳动价值论的“价值是劳动”，企图通过概念抽象，达到两者等同，这是十足的概念游戏，目的是要突出和彰显劳动力一个要素的作用。事实证明，这种手法既不高明，也徒劳无益。把抽象概念所对应的具体事物是否符合逻辑抛开不论，只顾在主观价值的意识层面做文章，无论该论怎么言之凿凿，说得天花乱坠，也只表明其嘴上功夫厉害而已，不仅于实际无补，反而弄巧成拙。
价值不是劳动，价值只是劳动的结果或享受劳动的结果。
xuguw 发表于 2015-5-10 11:35
是回答不出qi509提出问题的问题，所以想到求助
“来看看这个论坛驳资本论的学科带头人是什么算术逻辑水 ...
| 我真佩服这些马门弟子，能把一个简单的语文和逻辑问题抽象得绕山绕水，无比复杂，令人鄙视。劳动和价值很简单，是因果关系、是手段和目的关系，跟吃喝与温饱、锻炼与强壮、研究与发明、学习与知识是同一对逻辑关系。但是吃喝不是温饱、锻炼不是强壮、研究不是发明、学习不是知识.......，这本来是很简单的小学生都知道的东西，但是自从马及其弟子发明出一个抽象劳动的概念后，上述这些关系都可以用抽象来搭桥了，比如，温饱可认为是凝结在其中的抽象吃喝，于是，温饱可以是吃喝。同理，强壮等于锻炼、发明等于研究、知识等于学习就都出来了，简直是一群神经病，可以用丧心病狂来形容了。云涛自卷 |
xuguw 发表于 2015-5-10 18:17
怎么和qi509一个论调？？？莫非？？
xuguw 发表于 2015-5-10 21:44
既需要检验，也不需要检验。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
