全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
6856 9
2008-10-19
<P>1, 风险中性假设与无套利均衡之间有什么联系啊?</P>
<P></P>
<P>2, 能否简单介绍一下等价鞅测度模型</P>
<P></P>
<P>如果能有简单的例子就更好了</P>
<P></P>
<P>多谢多谢</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-19 21:51:00
[em09][em09]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-15 23:10:49
我也正在考虑这个问题,有知道的支一声啊,先谢谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-17 12:09:21
请您看这个帖子http://www.pinggu.org/bbs/thread-585683-1-1.html,应该有帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-17 17:41:41
答:风险中性定价原理是从BS公式的结果中得到的,从期权定价中可知,所有产品的贴现率都是无风险利率,说明在期权定价中,与定价者的风险偏好无关,这样就解决了萨缪尔森的类似公式中贴现率无法求解的问题;而在推导BS公式时,可以使用构建无套利组合的方法来得到BS公式,说明两者之间的相通的,可以相互推导出来。两者的使用上有些不同,风险中性假设普遍用于产品定价,使得贴现率不随风险偏好发生改变,定价成为可能。而无套利均衡则经常用来构建不同的投资组合,通过金融工程的原理开发新的金融产品出来。
    如果有了风险中性原理,则可以有风险中性侧度,那么在现实侧度中无法定价的产品,则可以通过等价鞅侧度转换,从现实侧度转换到无风险侧度中去,这样使得定价原理可以大大扩大其实用范围。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 15:18:51
风险中性定价原理是从BS公式的结果中得到的,这句话错误了,
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=538665
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群