烟雨红尘 发表于 2015-6-11 13:34 
我们可以认为源头是由劳动产生,这个没有问题,但是绝对不能因为认为都是劳动产生,就要把这成果随便安在 ...
我们可以认为源头是由劳动产生,这个没有问题,但是绝对不能因为认为都是劳动产生,就要把这成果随便安在谁的头上,正如主题帖里那样,因为无视机械劳动的归属,而随意把应归属于机械或者说机械制造者的东西随便安在其他工人身上,那显然是错的。
你自己看看主题帖、7楼和10楼紫的话,一会儿承认机械的劳动,一会儿又变成不承认机械的劳动(机械设计者的劳动),只承认使用机械的人的劳动,有准么?
=========
我在哪里"一会儿承认机械的劳动,一会儿又变成不承认机械的劳动(机械设计者的劳动)"了?我是反对"机器劳动"的说法的,我也反对把使用机器说成是"机器代替了工人的劳动".
主帖难道不是很明白吗?2个人使用机器的劳动代替了8个人不使用机器的劳动,结果劳动生产率提高了,价值也增加了.就这个企业来说,企业商品价值的增殖只与使用机器的2个人的劳动有关,与制造机器的人的劳动无关.