全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
2379 5
2015-06-20
马克思看到的工厂,永远是一成不变的模式化制造基地,生产力也许会提高,但工人的待遇不会提高,工厂像个陈旧的机器或者监狱,只能死板的运作
马歇尔看到的工厂,不是一成不变,在私有制和自由商业竞争下,工厂主为了获得更好的效率,不得不想方设法改进工厂的技术和管理,作为社会生产体系的组成因子,不断提高社会生产力,为了鼓励工人创新,奖励其创造.并且为了留住人才,用更多的工资奖励积极工人分子.
有趣的是,马克思一辈子没去过实际的工厂考察,而马歇尔曾经在一个星期内考察过十多家工厂
我们发现,两个马大哥的设定区别在于,,,私有制,自由商业环境,一成不变的模式化制造....
而我们的劳动密集产业在非物权法未立法,官僚资本主义和劳动密集模式化生产的前提,不得不无限接近马克思看到或者想象的工厂.
这不得不说是我们的时代的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-20 10:27:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-20 10:51:57
auirzxp 发表于 2015-6-20 10:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 08:07:23
看看!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 08:54:41
楼主的观点不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-20 08:02:24
1私有制、不断创新?马歇尔的书我读得不多,经济学原理里面的工厂显然不是这样的,现代的西方经济学的工厂理论也不是这样的。说哈耶克、熊彼特之类的工厂是这样好像比较合适。
2马克思的特点是从来不只看工厂、市场、ZF;他眼中的资本主义生产体系永远是联系的,一个个工厂相互联系,生产和交换相互联系。
如果你说的是《资本论》中某一段描述,请区分理论的抽象和现实,局部和整体。——他是对当年大工业体系下工厂的主流企业的描述。
3马克思笔下的资本主义工厂怎么可能是一成不变的监狱,那他鼓励各种工会斗争和生产民主又是在干什么呢?——那么多改良主义学者从马克思那里借鉴了无数经济民主、生产民主的观念。
4两马的根本分歧在于:经济和社会改良的动力和途径到底是什么?是相信说不清道不明的”市场理性+技术进步“,还是“生产力(比技术含义更丰富)进步+生存斗争(最有力量的无产阶级的阶级斗争)”。这个问题,倒是真正有现实意义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群