全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1641 1
2008-10-26

看了网友转帖的《许成钢:廉租房能大规模刺激内需》--原帖子在本站。想请教几个问题。本人新来。谢过各位。

中国人只有“三上”比较费钱,上学,上医院,上女人--我说的是结婚-戏谑了一点。

廉租房能解决最后的问题,那么前两个呢?上学上医院不解决谁敢使劲消费呢。

如果全国的廉租房,那谁还会买以前开发商花大价钱打造的商品房。那么这个会造成国家财富的下降吗?假如这是种损失,那么谁埋单呢?

有没有什么机制,能把现有的,或许是过剩的商品房和廉租房联系起来,这么做有必要吗?解决了住房问题,许多大学里的痴男怨女备不住更有可能终成眷属。

个人感觉国家假如投入基础建设,最不可能的就是廉租房,相反倒是教育和医院占投入的比重会大些当然相对于别的地方还是会少一些。这是感觉,会这样吗?

假如土地流转,农民家里有孩子要上学,有老妈要治病,那么他会选择卖地吗?然后类似的家庭有很多,那么这些农民会怎么办?卖了地当长工,然后东家要机器化。然后大量的农民流落街头怎么办?有没有办法让他们找到工作。

假如对医疗的投入增多,会是怎样的形式呢?

谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-27 09:09:00
廉租房扩大内需,那只是短期的,你所说的这些问题,如果用短期目光去看待的话,没有一个能够解决,长远来看,如果政府现在开始做一些基本的事情,例如加大反腐力度,扩大教育投资,加强公共建设,公平的分配和使用资源,搞好保障制度,提高大多数人的收入,那么,在至少20 年后,现在的很多问题都不再是问题了,在更远的年代,内需这个词就会消失了.人的需求很多,关键是你能不能把需求变为现实,不是某些人鼓吹的所谓刚性需求,只有能够实现的需求才是最总要的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群