全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
47348 22
2015-06-24
悬赏 30 个论坛币 未解决
用面板做回归,有固定效应有随机效应,没加robust发现很多都显著,发现加了robust之后许多控制变量都不显著了,有的结果中所关注的变量也变得不显著了,怎么办?
这种情况需要把未加入robust的结果说一下吗?
我没投过论文,刚开始写,我想问一下,审稿人应该会要你的回归结果吧?期刊上的文章都用了robust吗?如果不用审稿人应该看到吧?会毙掉?
刚开始做论文,希望大神能解答一下呀,谢谢


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-24 16:54:53
很少看到既用面板回归,有用稳健的标准误的。这种回归方式当然可以在稳健性检验中作为额外的证据,并没有强制的要求。国内一般的期刊都不会要你的原始回归结果和过程,更不会要求必须要稳健的标准误回归。仅作参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-24 17:27:59
hustchen2012 发表于 2015-6-24 16:54
很少看到既用面板回归,有用稳健的标准误的。这种回归方式当然可以在稳健性检验中作为额外的证据,并没有强 ...
是吗大神?我是看到陈强老师的《高级计量经济学及stata应用》中基本都用了robust,而且举例说明普通标准误不准确,所以才有这个疑问啊?会不会是国内文章已经用了标准误,但是没有在文章中说明??这个怎么看得出来啊??我实在是菜鸟啊,多谢多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-24 21:44:03
为了进行稳健性检验,如果是非平衡面板,有时应先使用连玉君老师提供的xtbalance命令,陈老师书中广泛使用的稳健标准误在论文中通常表明计量分析的仔细和严谨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 01:47:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 18:40:04
niuniuyiwan 发表于 2015-6-24 21:44
为了进行稳健性检验,如果是非平衡面板,有时应先使用连玉君老师提供的xtbalance命令,陈老师书中广泛使用的 ...
那国内的论文中到底有多少在用呢?我很想知道哎。还有我这个不用有问题吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群