力是物体改变运动状态的原因。如果没有力的作用，一切物体将会永远保持其现有状态不发生变化。在物质世界里，星云演化成恒星、行星和其他天体，超星星爆发，行星围绕恒星运动、卫星围绕行星运动，各种系统的物质和能量交换等等都是各种力作用的结果。在生物系统中，植物的花开花落，或枯或荣，动物的繁衍生息，迁徙停留等等，都是吸养力和捕食力作用的结果。在社会经济运动中，财富的分配、人才或劳动力的流动、商品的流通与交换、经济的增长、财富的集中等等都是聚财力作用的结果。没有力的作用这一切便不可能发生。

1.聚财力是商品生产、流通和交换的原因。

商品生产的目的是为了交换和获取利润（财富）。没有利润的商品是无人生产的。所以，追逐财富是商品生产的目的和动力。虽然价值规律可以调节商品的生产和价格，但是，有时有些生产者，即使预期某种商品的利润比另一种商品高，他也不去生产预期利润高的商品而去生产那种预期利润低的商品。同时，即使某种商品的销路不错，市场前景很好，有些生产者也不愿意扩大生产规模，而继续保持小本赚小钱的生产水平。另一些人则刚好相反，干什么都以预期利润最大化为目标。所以，生产什么商品，生产多少商品，利润不是唯一的判断标准，聚财力才是左右人们选择的决定性因素。聚财力小的人，一般会选择生产那些利润不高、但很稳定的商品；而聚财力大的人则会选择生产那些利润高、风险大的商品。因此，聚财力越大，商品的生产就越快，越频繁．

商品流通和交换的动力也是聚财力。北京烤鸭从北京流到全国，美国的麦当劳、肯德鸡和可口可乐等越过太平洋到中国落户，农民卖掉自己生产的农产品，然后买回他们生活的必需品等等，都是聚财力作用的结果。在古代，由于人们不知道煤这种“黑石头”能够燃烧，可以用来取暖煮饭，所以人们不把它当作财富，自然，煤这种黑“石头”就不受聚财力的作用。因此，在古时候，煤便一直保持它的自然状态（呆在储藏它的地方不运动）。但是，当煤的价值被人们发现后，煤便受到各种聚财力的作用，于是，煤被从地下开采出来，运往四面八方。

现在，各种商品的流动基本上是受价格因素支配的。一种商品在哪个地方的价格高，商品就会往那个地方流动。商品的价格高，说明此地的人对该商品的欲望强，需求大，亦即这个地方对该商品的吸引力（聚财力）大。所以价格其实是一种力的反映，价格的不同则说明聚财力不均衡。

我们知道，聚财力与人对商品（财富）的占有欲望成正比。而人对商品的占有欲望与商品的多寡有关。在某一地区的一定时间内，对某种商品的总的聚财力是一定的，即需要某种商品的人口是基本恒定的。所以，商品数量少，其平均聚财力就大，商品数量多，其平均聚财力就小。这种效应的社会表现就是，一种商品的数量越少，人们对该种商品的占有欲望就越强，当这种商品的数量增加时，人们对它的占有欲望将随之减弱。因此，某一地区的聚财力对某种商品作用的强弱，也与商品数量的多寡有关。

商品的交换既是交换财富、实现商品价格的过程，也是一个聚集（或再分配）财富的过程。商品在没有交换以前就是产品，它的价格或价值都是一种预期价格或价值，不是实在的东西。通过交换后，现实的价格或价值，有时会超过预期值，有时会缩水，低于预期值。所以，只有交换后的价格，才是商品实实在在的价格。例如，一位农民的地里有1000公斤西瓜，当时西瓜在市场上卖0.8元/公斤，这1000公斤西瓜从地里运到市场需要运费50元，所以，这位农民的西瓜的总价应为750元（扣除50元的运费）。可是，当农民第二天把西瓜运到市场时，老天突然下雨，气温骤然下降，西瓜价格一下跌至0.6元/公斤。最后农民实际获得的西瓜款是550元。这样，交换后的西瓜的价值比交换前的西瓜价值净减少200元。

人们聚集财富（劳动致富也好、剥削也好）也是通过交换来实现的。不交换就没有商品或财富的流通，此时，财富也不可能从一个经济人（关于经济人的概念见后面章节）流向另一个经济人。如果工人不出卖劳动力，资本家也不可能剥削工人；如果生产者不出售其产品，他就不可能获得利润（财富）；如果一个人不购买股票，那么他既不会成为股市的爆发户，也不会跳楼、割肉，亏掉自己的老本。成也萧何，败也萧何。失去财富源于交换，得到财富也是源于交换。所以，交换是财富流动和转移的主要原因之一。商家生产的目的就是为了交换。一个个体老板一年生产成千上万套服装，如果他不用来交换，那么这些服装就会成为一堆废物。因为一年生产的服装他家八代十代人也穿不完。所以，商品或产品，对于商家来说，只是换取金钱，聚集财富的媒介，除此之外，别无他用。

除了交换以外，导致财富流动和转移的还有战争、偷盗、遗失、拾拣和馈赠等因素，这些因素的作用有时也是巨大的，但是无论那种因素其根源最终还是聚财力。伊拉克之所以发动侵占科威特的战争，美国之所以两度打击伊拉克并最终推翻萨达姆政权，其深层原因都是经济利益在驱动，他们都觊觎对方的石油。

2.聚财力决定社会资源的流动与分配。

首先，聚财力导致了人才或劳动力的流动。美国经济学家克拉克（John Bates Clark,1847-1938）认为：“在劳动力市场的混乱斗争中，却有一个深奥而活跃的自然规律在发生作用。”^[25]这个自然规律的作用杠杆就是聚财力。

一般说来，聚财力大的人会趋向工资高或好经商赚钱的地方（或行业），向工资高或好经商赚钱的地方（或行业）运动。一方面，在市场经济条件下，工资与其说是劳动力的价值（价格）或报酬，倒不如说是一个人的欲望得到暂时满足的基本条件。在人们能够充分自由地支配自己的劳动力的时候，每个人对工作都有自己的期望和选择。对绝大多数人来说，这个选择的标准主要就是薪金的多少、劳动强度的大小和工作的稳定程度。如果某种工作薪金少了或者劳动强度太大或者工作很不稳定，不能满足他的要求（欲望），他就会舍弃该工作，去继续寻找其它的工作，直到找到薪金和劳动强度以及稳定性都令他满意的工作为止。由于每个人的欲望不同，所以人们对薪金以及工作的舒适度的要求也不一样。因此对于同一工作，不同的人有不同的评价标准。譬如，某城市清洁工的月薪金是2000元人民币，有的人对此很满意，有的人对此则不满意。满意的人就会做清洁工，不满意的人就不会当清洁工。

另一方面，市场也在对聚财力进行甄别，按聚财力的大小来分配工作，让那些聚财力小的人干那些工资低的活，而让那些聚财力大的人干那些工资高的事。譬如，有技术，懂经营，会管理的高素质人员，聚财力大，他们就会被市场这只看不见的手安排到管理阶层当白领；而那些无技术，少知识的人则会被市场合理地安排到另外的岗位。

欲望虽然与聚财力成正比，但它并不等于聚财力。有的人欲望虽然很大，但是如果他的素质很差、财富也很少，那么他的聚财力（赚钱的能力）也不会很大。所以如果一个人的聚财力不大，他却想找到一份薪金很高的工作，那么结果只能是“心比天高，命如纸薄”，他永远也达不到目的，得不到满足。

其次，社会财富会趋向聚财力大的经济人（包括自然人、公司和国家等经济组织和联盟），向聚财力大的经济人集中。社会财富的分配基本上是按聚财力的大小来进行的。聚财力越大，他在社会中分得的财富就越多，聚财力越小，他在社会中分得的财富就越少。如此反复循环下去，就会使富人越富，穷人越穷。这就是人们所说的马太效应。但是，马太效应的作用也不是无限的。也就是说，富人不会永远是富人，穷人也不一定永远是穷人。当社会的财富高度集中时，就会产生一种社会应力，致使社会所要求的最低的公平度遭到破坏，社会便失去稳定，最终导致社会变革，使财富再一次地发生扩散，从而消除原来积累的应力，建立起新的社会平衡。当然，这种由应力积累而导致的变革，既可能是暴力的，也可能是非暴力的。在应力较小时，采取措施进行变革，给社会带来的震荡就小。当应力较大时，发生变革就会给社会带来强烈震动。

另外，根据聚财力的定义，聚财力与环境财富的多少成正比。那么为什么财富多（商品充足或资金较多）的地方的商品和资金会流向财富少的地方呢？其实，在宇宙中也有类似的情况。按照万有引力定律，真空中的物质将趋向引力强的地方，但是，在许多情况下，物质是趋向物质较少（引力较小）的地方。这其中又存在着另一种规律。

注释：

[24]、[荷]杰克.J.弗罗门著 李振民 刘社建 齐柳明译 《经济演化——探究新制度经济学的理论基础》，北京：经济科学出版社，2003。

[25]、[美]克拉克著，陈福生 陈振骅译.《财富的分配》.北京：商务印书馆，1983，10。