全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 市场营销
3930 17
2015-09-11
营销是一门应用学科,在国内那些没有实践经验的所谓营销学者所做的学术研究是否真的有意义与价值呢?没有被企业运用与实践的东西(论文)是不是只是一种自我娱乐以及愚弄大众的把戏呢?此外,搞学术研究的人可能会说营销学术是做形而上的东西,是阳春白雪。而企业中的实践则是下里巴人干的活儿。搞学术的可以去企业搞实践,但是在企业做实践的人去不了高校搞学术。这有一定的道理,但是这个假设是搞学术的人要很聪明、很优秀,至少要比大部分下里巴人聪明。所以问题就又来了,现在国内搞营销学术的人是不是都足够聪明与优秀呢?是发个管理世界、南开管理评论难呢,还是进一个500强外企做个管理者难?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-9-11 21:46:22
研究的东西,只有不到1%的东西可以真正服务于人类生产和生活。也就是说还有99%的研究,是在扯淡,骗人,骗经费。搞研究不像在公司工作,工作的时候,你是在行业订的规则里面玩,玩的目的是为了挣钱;做研究其实就是你在一小群人订的规则里面玩,玩的目的是为了间接挣钱。这个你要了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-11 21:49:25
你提出这样的问题,就说明你对企业和搞学术的人没有足够的了解。学术搞得好的人是被企业管理者尊重的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-11 21:51:45
zhangxhsh 发表于 2015-9-11 21:46
研究的东西,只有不到1%的东西可以真正服务于人类生产和生活。也就是说还有99%的研究,是在扯淡,骗人,骗经 ...
说得很有道理。那营销学术研究目的是不是为了赚钱或者帮组企业盈利呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-11 21:53:28
活到老学到老whu 发表于 2015-9-11 21:49
你提出这样的问题,就说明你对企业和搞学术的人没有足够的了解。学术搞得好的人是被企业管理者尊重的。
嗯,我是不太了解。请举个现实具体的例子吧,那些学术搞得好的人被企业管理者尊重的例子吧,希望是国内的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-11 21:59:49
bilibili.com 发表于 2015-9-11 21:51
说得很有道理。那营销学术研究目的是不是为了赚钱或者帮组企业盈利呢?
不一定,不如,有些人搞得研究,故意隐藏自己理论的不足,夸大优点,最后实际上没有帮助企业省下什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群