打引号只能表示心虚，价值创造的创造本来就是语病。
财富被各种要素所创造，就是说财富由各种要素搭配生产出来，这是千真万确的。
而价值只能通过人际交换及成交价格表达出来，何来创造？
套用财富创造，说什么价值创造，你创造个鬼呀。

哲学家，什么叫做“很可能”？根本就不存在创造价值的工序，价值概念不过是交换的结果——成交比例或成交价格——的一种本质认识罢了。而那种以“创造出来的价值决定交换比例“的认识，肯定是倒果为因的东西；而你所谓的工序论更是无厘头的东西，不仅无厘头，而且还继承了斯密的错误。

应用学科与非应用学科，这你大概也听说过。应用学科把非应用学科的思想、见解、结论等等作为自己的奠基，否则应用学科就连根都没有了。非应用学科作为上游学科，它是“第一道工序”；应用学科作为下游学科，它就是“第二道工序”。

人类活动，它包括了具有应用目的的活动，也包括了不具应用目的的活动。不具应用目的的活动不是劳动。比如说非应用学科研究，玩耍，这些完全出于“闲暇、好奇、自由”的活动就不是劳动。作为现代人，我们尽管盘点我们身边的那么些劳动产品，几乎没有哪一样不含上游学科的智慧结晶。

绝大多数人，特别是中国人，他们都太重功利，以至于忽略了极具意义但不具效用的人类活动，以至于把所有功劳都归功于劳动这第二道工序。这绝对是“只吃最后一个馒头就能饱”的无厘头。