曹国奇 发表于 2015-10-13 02:18
马克思的东西关键是概念的定义含糊不清，所以不好理解。生产方式、生产关系、生产力三个概念的定义放在一起 ...

曹国奇 发表于 2015-10-13 02:18
马克思的东西关键是概念的定义含糊不清，所以不好理解。生产方式、生产关系、生产力三个概念的定义放在一起 ...

曹国奇 发表于 2015-10-13 02:18
马克思的东西关键是概念的定义含糊不清，所以不好理解。生产方式、生产关系、生产力三个概念的定义放在一起 ...

1993110 发表于 2015-10-13 02:40
上述概念，定义是明确的，可以看成是明确的。当然，不可过于深究，如果过于深究，人类就连什么叫0,1,2，， ...

xuguw 发表于 2015-10-12 10:59
买卖关系，即市场经济交往关系，即交换关系，是生产关系的一个市场方向的衍生物……这是《资本论》的一个 ...

hhj 发表于 2015-10-13 08:57
买卖关系，即市场经济交往关系，即交换关系，是生产关系的一个市场方向的衍生物……这是《资本论》的一个 ...

hhj 发表于 2015-10-13 08:57
买卖关系，即市场经济交往关系，即交换关系，是生产关系的一个市场方向的衍生物……这是《资本论》的一个 ...

xuguw 发表于 2015-10-13 08:38
第一，经济学是文科出身，莫弄错！

第二，中国人，每人有几个名字？为什么

1993110 发表于 2015-10-13 02:43
如果你看某物是模糊的，那可能是你近视，也可能是你的眼镜它不好，也可能是有雾，也可能是你多心了，也可 ...

曹国奇 发表于 2015-10-13 18:04
我只是想跟讨论点什么。

xuguw 发表于 2015-10-13 09:08
您可以就此问题，谁是母，谁是子，广泛征求大家的意见了……错，也要错的明白。

曹国奇 发表于 2015-10-13 18:12
歇着吧你。马克思对生产力、生产关系、生产方式三个概念的定义是白纸黑字写在哪儿在，我也明确指定我们不 ...

xuguw 发表于 2015-10-13 09:01
就象，你与你老头的关系是不可逆的一样！！

用您的原创语言：生产关系是母——老头，交换关系是子—— ...

hhj 发表于 2015-10-14 09:16
那你去征求吧，我的肯定没错，

hhj 发表于 2015-10-14 09:19
对于市场经济来说，是买卖关系决定生产方的关系

feiren74 发表于 2015-10-14 09:23
很有深度啊，学习学习了

xuguw 发表于 2015-10-14 10:00
谢永侠先生的指正：

仔细研读了你的《的革命》，实不敢恭维你的语言表达和逻辑能力。

xieyongxia 发表于 2015-10-14 10:41
马克思的批判，就是发展的意思，[那你直接用发展好了，有必要用批判来表现你的概念不清呢？]
客观批判 ...

xieyongxia 发表于 2015-10-14 10:41
马克思的批判，就是发展的意思，[那你直接用发展好了，有必要用批判来表现你的概念不清呢？]
客观批判 ...

xuguw 发表于 2015-10-14 10:51
马克思的批判，就是发展的意思，[那你直接用发展好了，有必要用批判来表现你的概念不清呢
客观批判[客观 ...

xieyongxia 发表于 2015-10-14 10:41
马克思的批判，就是发展的意思，[那你直接用发展好了，有必要用批判来表现你的概念不清呢？]
客观批判 ...

xuguw 发表于 2015-10-14 10:51
马克思的批判，就是发展的意思，[那你直接用发展好了，有必要用批判来表现你的概念不清呢
客观批判[客观 ...

xieyongxia 发表于 2015-10-14 10:41
马克思的批判，就是发展的意思，[那你直接用发展好了，有必要用批判来表现你的概念不清呢？]
客观批判 ...

xuguw 发表于 2015-10-14 10:57
上面一楼，已经在回复您……只能分步来完成！

---

xieyongxia 发表于 2015-10-14 11:07
哈哈，不知是你逻辑欠缺，还是我的理解力有限：

无论是概念还是逻辑都是严格的，并不是一对多、多对一 ...

xieyongxia 发表于 2015-10-14 11:10
如何相反，你说出个究竟，而不是如果…………
你说马克思没有下定义：那么，他的价值与传统价值一致吗？ ...

xuguw 发表于 2015-10-14 11:00
[物的规定与物的存在的规定有什么区别]物就是物。物的存在，是存在者——物的集体——的存在形式和方 ...