纪念真理标准论最佳方法：破除真理标准论


早晨在校园里走，发现大红条幅写着纪念实践检验真理标准论30周年。
据称中央决定要轰轰烈烈的纪念实践检验真理标准30周年了。

我的第一个反映是，有真理么？
第二个疑问是，真理有没有可能是错的？
第三个疑问是，实践如何检验真理？

对于第一个疑问，
到现在为止，人类尚未发现绝对真理（发现的人告诉我一下，哈哈），
任何一个可以被称为真理的东西，用实践检验后，都发现能被证伪。
如果世界上本没有真理，那个检验标准又有什么用呢？


对于第二个疑问：如果真理有可能错，那我们有什么必要“坚持”真理？
所以只能假设真理是对。人类知识从古至今，有哪些是始终对的？
没有！只是有条件的正确。因此他们都不是真理。


有人会说，那是绝对真理和相对真理的区别。我要说的是，
所有同真理相关的理论探讨，根本目的都是要解释：
我们过去认为的一些真理为什么后来发现是错误的？
也就是说，真理为什么会错！而不是要解释真理为什么会对！
因为人类尚未发现始终正确的真理。

所以，绝对真理和相对真理的理论，只是一种逻辑构思，
如同建立一个模型来解释自然界现象一样。
这种构思的动机是要解释真理为什么有错误，那是因为我们看到的是相对真理，
而不是绝对真理。但这只是一种解释而已，不能当作事实。
更何况没有人看见过绝对真理，这个解释受到的怀疑更严重。


如果采用“无真理存在”的构思来解释，一样行得通：
为什么牛顿力学在微观世界不适用？因为不存在一种真理能解释所有现象，
牛顿力学发生错误是自然的。

第三个疑问：实践如何检验真理？
在一个尚未发现真理的世界里，如何判断真理的正确性，那是痴人说梦。
实践如何能检验出始终正确的真理？即使能检验，有没有考虑概率？
100次试验，如果有一次失败了，算不算证伪？其实，在实践领域，
真理标准论更多的是被各种利益集团拿来使用，以伸张自己的利益。
具体有以下几种用途：

用途1：群众不明真相论
党政官员面对群众骚乱，总是说群众不明真相，被一小撮不法分子利用煽动。
俨然以自己掌握真相自居，自己才是掌握真理的。

用途2：大政方针路线决策英明论
因为**（））（**是掌握真理的党，所以出台的大政方针路线决策都是必须要拥护的，
不拥护就是反*（（）**（*&&（（。

用途3：要统一思想
本来这是一个相当奇怪的论调，思想怎么能够统一呢？最多是统一行动罢了。
但是在掌握真理的政治集团面前，她要统一你的思想就有充分理由。因为真理在她那里。

用途4：设定行动指南
这行动指南自然是政治集团为了自己利益而指定的、或者制定的，
然后让所有的人都要按照行动，以维护自己的利益。要证明行动指南的合法性，
必须宣称那是真理！如果真理不存在了，群众就会怀疑：
我为什么要按照这个行动指南来行为？

[此贴子已经被作者于2008-12-9 11:32:48编辑过]