全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
11390 67
2015-11-05
讨论:经济学家到底要不要当官?当过官和没当过官的经济学家区别在哪?

引子:对于这个问题,有必要对经济学家“当官”的界定,其一,直接担任国家行政机关系统的职位,比如周小川、陈雨露等;没有担任但是作为“国家智囊”身份的职位,比如吴敬琏、刘鹤等;其他职位如高校校长。(注:界定可能不是很正确,望指正)
之所以讨论如此没有产生实际收益的话题,本不该,纯属兴趣!据何帆教授罗列了世界上的经济学家当过官的和没有当过官的,以此可以参考:凯恩斯当过官,哈耶克没有当过官;加尔布雷斯当过官,弥尔顿-弗里德曼没有当过官;曼瑟-奥尔森当过官,詹姆斯-布坎南没有当过官。据说,每到美国ZF换届时,哈佛的经济学教授有一半都去了华盛顿,但芝加哥大学经济系很多教授一辈子都没有去过伟大袓国的首都。并表示:以我个人的观察 ... ... 即使是最优秀的经济学家,也未必能成为一个及格的决策者。
从《国民财富的性质和原因的研究》,就是《国富论》开始,经济学是在解决社会的实际问题而存在,《国富论》在于以解决劳动分工、重新定义商业等问题;而中国的盐铁论,是中国古代宏观经济治理及经济辩论下的成果,在时间上早于国富论。经济学本身是个解决实际问题的学问,而中国的经世致用思想又影响深远,是经济学和决策之间的分工关系的问题,同样是经济学理论与治理政策之间的问题?

话题:
如何影响经济决策?当官?批判?埋头钻研?
当过官和没当过官的经济学家区别在哪?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-5 11:45:35
当了官,就要听领导的,没有自己独立的言论和思想!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 12:07:28
江咏 发表于 2015-11-5 11:17
讨论:经济学家到底要不要当官?当过官和没当过官的经济学家区别在哪?

引子:对于这个问题,有必要对经 ...
可以。经济学家不同于商人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 13:15:09
有意思的论题。个人觉得真正的经济学家不要当官。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 13:15:34
这种讨论没有意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 13:20:04
当过官和没有当过官的经济学家在风格上有很大的差异。

凯恩斯当过官,哈耶克没有当过官;加尔布雷斯当过官,弥尔顿-弗里德曼没有当过官;曼瑟-奥尔森当过官,詹姆斯-布坎南没有当过官。据说,每到美国ZF换届时,哈佛的经济学教授有一半都去了华盛顿,但芝加哥大学经济系很多教授一辈子都没有去过伟大袓国的首都。
请不要误解我的意思。当过官和没有当过官的经济学家并没有高下之分。有的学者越是智力超群,越是性格离群,就越愿意坐冷板凳,他们的学问也可能会做得更好。大部分当过官的经济学家都不是职业政客,他们只是票友儿而已,最后还是会回到自己的书斋。有人将经济学称作“世俗的哲学”(WorldlyPhilosophy),因为经济学不仅强调如何认识这个世界,还关心如何改造这个世界,如果本着这样的态度去做研究,就应该对政策决策和执行的实际过程有更多的理解。

以我个人的观察,在中国,一个经济学家的水平往往和他批评ZF的激烈程度成反比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群