全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2046 13
2015-11-07
为什么工资本质是劳动力的价格,而不能是劳动的价格?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-7 09:49:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-7 09:53:03
工资体现了劳动力的价值,而劳动的价值包含了剩余价值、工资以及生产资料,如果用工资衡量劳动等于用自己衡量自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 09:47:23
因为如果把工资说成是劳动的价格或价值,那么就无法导出剥削,就无法导出剩余价值。

沙发层不懂马克思还装懂,迟早要让你们这批混混把马克思的剩余价值学说给葬送了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 11:28:29
龚民 发表于 2015-11-7 09:49
也可以说是劳动的价格------准确说雇佣劳动的价格!
不对吧。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 15:02:01
为什么工资本质是劳动力的价格,而不能是劳动的价格?
劳动=产物,产物=劳动,劳动=劳动结果,劳动结果=劳动。

但是,工人的工资,低于产物的价格。工人一年的劳动的报酬,低于一年的劳动的结果。

-------马克思为了说明以上的区别,使用了专门的名词:劳动力。劳动力,区分于劳动。


马克思这种做法,是正确的,观点也是对的。但是,比较繁琐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群