更多时候，会有更多的疑惑，随着对经济学大师（大家、学者）的深入了解与学习，知识体系越来越庞大，也越来越迷惑经济学大咖们眼中的经济学“魅力”为何物？
理论知识的增多，众多经典理论的加和，几乎每个经济学家、经济学学者都渴望能建立自己的一套理论，而事实上也确实已经建立了部分理论，如一般均衡、市场类型、各种经济分析模型、经济学的延展（法律、数理、博弈、产业、企业甚至家庭乃至国际），经济学这棵大树已经枝繁叶茂。从阿尔弗雷德•马歇尔的《经济学原理》彻底确定经济学框架以后，紧随凯恩斯提出宏观经济学，后又延伸出中观经济学，经济学日臻完善，好像已经到了快枯竭的地步---已经没有什么新的创新点或突破可以挖掘。经济学理论体系已经十分完善，当然，这并非意味着经济学理论已经完美，正如张五常所言，经济学是门经验科学，更多用来解释经济社会中的现象，当然，这些现象有微观的、宏观的，也有中观的，各个阶层所关心的现象层面也是不同的，但所运用的经济学理论确实大同小异的，如供求分析、成本-收益分析，这些基本且经典的分析模型确实为解释现实世界的经济现象，而这些模型并不完美，只能普遍解释，并不能完美对应现实世界，然而也正因为如此，经济学不是规范学科，不是教导人如何做的学科，而是实证的，主要解释现象的本质，而选择由人自身决定，因为人是理性的，而在经济学，“经济人或理性人”确实是经济学解释现实现象的重大前提。
一门学科，唯有深入，才可能勘见其“魅力”，鸟有鸟瞰，虫有虫观，而人介于这二者之间，确实有自己的经济视角。诚然，经济学每个人都懂，从乞丐、农民、打工仔到白领、公司老板以及ZF官员，因为经济学简单点说，就是关于“钱”的学问：如何赚钱，如何理性花钱，所以呢，每个人都懂经济学，但确实会有不同，能用经济学思想思考现实经济现象（如游乐园的开放时间、菜市场的砍价行为、火车票市场的“黄牛”以及农民工外流进入城市甚至国外），经济学更多的教会人的是经济学思维，它并不能直接带来货币上的增长。而人是追求幸福的，有很多追求，但现实世界告诉我们，现实同理想世界的鸿沟，这就是约束，于是乎就有了权衡取舍，有了等效替代，有了引致消费，有了非理性购物••••••
经济学学习不是一个简单的过程，一步登天的过程，有幸的是，站在巨人的肩膀上看世界，可以感受“鸟瞰”的心里满足以及虫看的微观感受。经济学学习更像“熬中药”，需要极大的耐性，一方面，有那么多经济学经典理论需要一一理解掌握；一方面，要在这些理论的基础上，专一发展，对准经济学的某个方面，深入发展，当然不排除经济学通才的可能性（如萨缪尔逊）；另一方面，经济学更注重实践，社会调研，仔细观察现实世界（虫看），发现现实世界的问题，以所学理论为基，以自我理解为辅，以现实世界为根，解释现实经济现象，而不是先形成一个预判，再去观察现象，最后还是原先的预判作结。
书山有径勤为路，学海无涯苦作舟。
•••••••
行路难，行路难，多歧路，今安在！