全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4052 29
2015-11-16
“机器创造价值论”研读报告——想与黄佶探讨
在读《资本异论》的过程中,我深被《资本异论》的作者之“机器创造价值论”事例所说服……
读完《资本异论》后的一时间,在我的意识里,原来《资本异论》及其“机器创造价值论”才是最严密的经济学真理,而马克思的《资本论》及其劳动价值论只不过是彻头彻尾的谬论……
于是,我确信《资本异论》及其“机器创造价值论”是真理,从而开展了《资本异论》及其“机器创造价值论”之进一步地深入研读……报告如下:
1,“机器创造价值论”的实质是为资本家开办工厂(机器)所获得的收入——证白。即:资本家开办工厂(机器)所获得的收入并不是黑的(剥削雇工的剩余价值),而是清白的(所得其机器创造的价值),因而依其“机器创造价值论”该当资本家应得。
2,由此进言之,“机器创造价值论”应当成为指导中国商品经济体制建设的理论确立下来,从而建设一个资本家与雇工各得所值的商品经济体制。
我想问《资本异论》的作者黄佶教授的是:我所研读《资本异论》的上述报告,不知是否是您写作《资本异论》的论意或论旨?
        左正拜问
候复!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-16 18:31:22
我想问《资本异论》的作者黄佶教授的是:我所研读《资本异论》的上述报告,不知是否是您写作《资本异论》的论意或论旨?
        左正拜问
候复!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 20:44:50
“我所研读《资本异论》的上述报告,不知是否是您写作《资本异论》的论意或论旨?”

学术界没有这种说法。

你不是我,你的报告的论意和论旨不可能和我的书籍的一样。

你的报告的“论意或论旨”也不必和我的书籍的一致。

如果你需要我的论述作为依据或批判对象,只要按照学术界的规范引用就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 22:07:50
hj58 发表于 2015-11-16 20:44
“我所研读《资本异论》的上述报告,不知是否是您写作《资本异论》的论意或论旨?”

学术界没有这种说法 ...
也就是说,我所研读《资本异论》的上述报告,歪曲了您写作《资本异论》的论意或论旨……是这样的吧!
问题是,难道您宣布您的“机器创造价值论”的目的旨在否定马克思的唯劳动创造价值论吗?
如果仅仅是这样,那么您何必要如此花费精力写作《资本异论》来宣扬“机器创造价值论”呢?
人无事不走夜路……
身为大学教授,如果不是为了读者接纳“机器创造价值论”,从而使之成为指导中国商品经济体制建设的理论,再进而建设一个遵循“机器创造价值论”(使资本家与雇工各得所创造价值)的商品经济体制,那么,您如此花费精力写作《资本异论》来宣扬“机器创造价值论”为的是什么呢?难道只是为了以此证明自己的理论比马克思的理论伟大……成名成家?别无目的,谁信呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 22:35:39
左正 发表于 2015-11-16 22:07
也就是说,我所研读《资本异论》的上述报告,歪曲了您写作《资本异论》的论意或论旨……是这样的吧!
问 ...
又来一个神经病。

你不懂汉语吗?

学术辩论的基本原则之一就是不猜测对方的动机,只看对方说了什么、写了什么。

你觉得我哪里错,你就直接批判好了,你管我的动机是什么呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 22:40:39
hj58 发表于 2015-11-16 22:35
又来一个神经病。

你不懂汉语吗?
您认为,没有动机的学与论……成立吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群