全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
8592 10
2009-01-11

按数学上的定义:设函数f(x)在区间I上定义,若对I中的任意两点x1和x2,和任意λ∈(0,1),都有
                            f(λx1+(1-λ)x2)<=λf(x1)+(1-λ)f(x2), 则称f(x)是I上的凹函数

范里安是这么证明成本函数是w的凹函数:

        令(w,x)和(w',x') 为两个成本最小化的价格-要素组合,令 w''=tw+(1-t)w',   0<=t<=1              

        现在,c(w'',y)=w''x''=twx''+(1-t)w'x''

       既然x''并不必然是价格 w' 和 w下生产 y 的最便宜的方法,我们就有

       wx''>=c(w,y)   和  w'x''>=c(w',y)

      因而,c(w'',y)>=tc(w,y)+(1-t)c(w',y)

我的想法是:如按以上证明情况并结合凹函数的数学定义来看,成本函数应是w的凸函数,而非凹函数。这个想法是否正确,请牛人们分析一下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-1-12 00:07:00

你一开始的定义就错了,参考本书530页:

对于所有x和y及所有0<=t<=1,f(tx+(1-t)y)>=tf(x)+(1-t)f(y)是凹函数

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-15 07:54:00
不要看盗版数学书嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-15 09:19:00

是不是楼主教材印刷的错误?

范里安的高级教程翻译的特别差,很多句子读起来根本就没有任何逻辑,老师边讲课边纠正错误

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-16 13:02:00

书翻译的比较晦涩,不过书上很少有明显的重大错误

f(tx+(1-t)y)>=tf(x)+(1-t)f(y)是凹函数,这个定义是对的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-16 16:43:00
以下是引用sen_3680在2009-1-11 23:13:00的发言:按数学上的定义:设函数f(x)在区间I上定义,若对I中的任意两点x1和x2,和任意λ∈(0,1),都有f(λx1+(1-λ)x2)<=λf(x1)+(1-λ)f(x2), 则称f(x)是I上的凹函数

D是f(·)的定义域的一个凸子集。

若∀x, y∈D, λ∈[0, 1]:f(λx+(1-λ)y)≥λf(x)+(1-λ)f(y),

则称f(·)在D上是凹函数(“凸组合的函数值不小于函数值的凸组合”)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群