全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1771 2
2015-11-30
首先它通过了经济研究的审稿,那么问题来了,那些外审专家和编辑的责任在哪里?一些小期刊的审稿人不看参考文献不了解相关领域就罢了,难道经济研究的审稿人也是打酱油的??
想到了前几年人大贾根良老师炮轰经济研究,当初觉得贾老师有点“酸”,现在看来,问题不在贾老师身上。
想起了在北京召开的外经会上,中国社会科学的主编的点评和评语历历在目,他说,我们尊重作者才能尊重知识,想一个六旬老人一篇篇的看参考文献的样子让人敬佩,当然他是不是六旬还真不清楚…看起来像
作为我们这些圈子底层的人,看到自己努力想到获得的东西破灭在眼前,认命了
毕竟跳不出来,翻不了天,你吃饭的家伙还要依靠这些
这是不是也是一些学者出去了就不想回来的原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-30 15:48:56
确实有难度去发现,重在投稿人的自我素养
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 10:05:46
danei 发表于 2015-11-30 15:48
确实有难度去发现,重在投稿人的自我素养
资源垄断的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入