请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2015-12-1 15:35 养殖的成本低,产量大。野生的你得去捕捞啊,花费劳动多,收获还少。
leijy 发表于 2015-12-1 16:37 滥竽充数。政治经济学就是经济学。哪来劳动价值论不是经济学一说?
iamatig 发表于 2015-12-2 02:09 劳动价值论无法解释的,无论捡钻石还是沙漠中的水,无法用劳动付出来解答,只能用效用来解答,物以稀为贵, ...
说他拉了全世界独一无二的一砣X,要不要卖高价,让我脑洞大开
jonathanpe 发表于 2015-12-2 07:09 政治经济学和西方经济学的区别很大,根本不是一回事。政治经济学为政治服务,政治经济学以历史辩证唯物主 ...
iamatig 发表于 2015-12-2 08:16 你是说所谓红色政治经济学就是违背社会伦理的忽悠把戏喽?
激扬先生 发表于 2015-12-2 18:17 上面的讨论,好像还是公说公有理,婆说婆有理。 再提一个类似的问题,可能更方便讨论一些:为什么野生人参、 ...
liulg 发表于 2015-12-2 18:31 平均有效劳动时间 单位时间内,一个人可以养殖一大片人参
激扬先生 发表于 2015-12-2 23:59 生长在海边的人,可能更懂得怎么回答这个问题。他们对两种海鲜的感受或认知,和你所说的并不一样。
激扬先生 发表于 2015-12-3 08:40 一,照你所说,劳动价值论和效用价值论都可以解释这个问题。那么两个理论都是正确的,或部分正确? ...
龚民 发表于 2015-12-3 09:07 本人是海边的人,用劳动价值论解释野生海鲜比人工养殖的贵也是成立的。当然用郊用价值、心理学偏好 ...
jonathanpe 发表于 2015-12-2 09:15 也不能这么说。同样是麻醉,医生给病人手术也需要麻醉,人痛苦迷茫的时候也需要麻醉。道路不一样,怎能一 ...
激扬先生 发表于 2015-12-2 18:54 如果野生的与种植的其功效没区别,而种植又更易得,何必去找野生的?
yuan79101 发表于 2015-12-3 09:35 我说的是马克思的商品价值理论,不是斯密的劳动价值理论,如果你不懂区分,我也没办法。两种理论都可以解 ...
educkonline 发表于 2015-12-6 22:41 劳动本身就是商品经济下的范畴 拉屎不算劳动原因在于屎不是商品 商品意味着有人需要它 然后这个社会所有能 ...