全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-5 00:41:43
zounghy 发表于 2015-12-5 00:36
那可难办了。教也教不会,是不肯真心学,只想“鼓噪”吧?


是的。他们唯一的手段,唯一的宗旨,那就是鼓噪。


假若真的爱学术,搞学术,想用学术胜过马克思,那么,必然就会思考和反思,也必然在乎道理上的对错和输赢的啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:46:22
1993110 发表于 2015-12-5 00:41
是的。他们唯一的手段,唯一的宗旨,那就是鼓噪。
当然,一位伟人,那么多经典著作,岂是那么容易推翻的?

貌似不自量力吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:47:27
zounghy 发表于 2015-12-5 00:36
那可难办了。教也教不会,是不肯真心学,只想“鼓噪”吧?
不好办。


他们一是不聪明,智力低下,智商不高,知识贫乏,见识短浅,还俩眼放光,精如老鼠。

他们二是,就想发泄,被自己的情绪驱使着,奴役着,就像老鼠吃完了饭,必须得磨牙。

他们并不是图学术上胜过谁,道理上赢过谁。

他们就是想鼓噪,想发泄。



假若是聪明人,那很好对付的。

假若是爱学术的人,那很好讲理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:48:00
1993110 发表于 2015-12-5 00:39
怎么搞,都没用。

因为,他们是大街上碰瓷的汉,是街头巷尾嚼舌头的老娘们,是人 ...
那真没有办法了。

只好由他们去吧。既不想做学问,又不想受教育,只想鼓噪,只能放任了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:51:03
zounghy 发表于 2015-12-5 00:48
那真没有办法了。

只好由他们去吧。既不想做学问,又不想受教育,只想鼓噪,只能放任了。


是啊,这些个货色,会消磨在他们的消磨当中的。都是历史长河里的浪花下面的泡沫里的小杂碎了。


老哥请看,他们的人才和人品:

我已经证明马经是经典性的谎言.
https://bbs.pinggu.org/thread-4112355-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:51:57
哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:54:12
zounghy 发表于 2015-12-5 00:46
当然,一位伟人,那么多经典著作,岂是那么容易推翻的?

貌似不自量力吧。
[victory]


他们被自己的不满情绪所奴役啊,如被抛弃的弃妇一般,怨恨永生。


必须得发泄啊,必须得怀抱着马桶,愤愤不平地,奋不顾身地,妄图污蔑抹黑。

他们发泄上十年,就荒废了十年,荒废了一辈子。到头来,马克思还是马克思,他们仍旧是他们,他们没有留下任何一片可被人们记起,可被人们引用,可被人们借鉴的理论观点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:55:15
1993110 发表于 2015-12-5 00:54
他们被自己的不满情绪所奴役啊,如被抛弃的弃妇一般,怨恨永生。


经典点评!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:56:47
zounghy 发表于 2015-12-5 00:51
哈哈!
[victory]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 00:59:28
zounghy 发表于 2015-12-5 00:55
经典点评!!!!



兄弟我啊,一心想寻找马克思的缺点,薄弱点,但是,一直不好找,而反马的呢,都是废物点心的渣滓,弃妇变成嚼舌头的老娘们,毫无技术含量,一点营养都没有啊!

这些个屁渣猴子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:00:58
1993110 发表于 2015-12-5 00:59
兄弟我啊,一心想寻找马克思的缺点,薄弱点,但是,一直不好找,而反马的呢,都是废 ...
好了,明天在揭露他们吧,反正他们也不出来反驳一下。

咱先歇,等他们有动静再说。

好不好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:01:30
zounghy 发表于 2015-12-5 00:51
哈哈!
[handshake]


说真的,任何人,特别是反马的人,假若真的找出哪怕一点的缺陷,错误,谬误,失误,我真的必须很尊重他的!
甚至尊敬,也很自然,是很应该的啊!

兄弟我一心想寻找马克思的缺陷的。是真的。



本来这就找不着呢,好烦。他们还跟苍蝇似的,愚蠢如驴,下贱如猪,还嗡嗡叫的小苍蝇,真烦人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:03:26
1993110 发表于 2015-12-5 01:01
说真的,任何人,特别是反马的人,假若真的找出哪怕一点的缺陷,错误 ...
这个自然,没有发现缺陷,怎么能发展或者颠覆?

人类思维本身就是在不断否定和发展的过程中嘛。

但拒绝无理浅薄的指责,不学无术的指责,道听途说的指责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:03:54
zounghy 发表于 2015-12-5 01:00
好了,明天在揭露他们吧,反正他们也不出来反驳一下。

咱先歇,等他们有动静再说。
好的老哥,老哥早点歇息,兄弟我写一个贴也睡觉去了,晚安老哥~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:05:18
zounghy 发表于 2015-12-5 01:03
这个自然,没有发现缺陷,怎么能发展或者颠覆?

人类思维本身就是在不断否定和发展的过程中嘛。



是的。

必须发现马克思的缺陷。肯定有的。

发现了缺陷,那才好办,那就豁然开朗,别有洞天。[em17]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:06:54
1993110 发表于 2015-12-5 01:05
是的。

必须发现马克思的缺陷。肯定有的。
好了,歇了。

明天,马克思因为有些人退缩而更伟大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:07:05
zounghy 发表于 2015-12-5 01:03
这个自然,没有发现缺陷,怎么能发展或者颠覆?

人类思维本身就是在不断否定和发展的过程中嘛。
但拒绝无理浅薄的指责,不学无术的指责,道听途说的指责。
这些个反马的,除了低级下贱的发泄,那就毫无技术含量,一点点营养都没有啊,纯粹是出来以恶心人为目的。

蠢到家了都。一点灵性都没有。那还不如我替他们写大批判的稿件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:08:04
zounghy 发表于 2015-12-5 01:06
好了,歇了。

明天,马克思因为有些人退缩而更伟大!
`````````
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:08:21
1993110 发表于 2015-12-5 01:07
这些个反马的,除了低级下贱的发泄,那就毫无技术含量,一点点营养都没有啊,纯粹是出来以恶心人为目 ...
哈,你别再逗我了。他们的缺点太明显了。

不说了,睡了。

晚安
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:09:22
zounghy 发表于 2015-12-5 01:08
哈,你别再逗我了。他们的缺点太明显了。

不说了,睡了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:10:14
1993110 发表于 2015-12-5 01:09
bye.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:19:29
[em27]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 01:20:52
crj302,无学术性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 06:10:58
说的对,没学术性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 08:17:30
本论坛 1993110 最有学术性:

https://bbs.pinggu.org/thread-4116723-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 08:23:00
zounghy 发表于 2015-12-5 01:03
这个自然,没有发现缺陷,怎么能发展或者颠覆?

人类思维本身就是在不断否定和发展的过程中嘛。
5-8,最广大的普通劳动力出卖者,就是“只贵买商品、却不贵卖商品”的人

  马克思说:“坚持剩余价值来源于名义上的加价或者卖者享有贵卖商品的特权这一错觉的代表者,是假定有一个只买不卖,从而只消费不生产的阶级。从我们上面达到的观点来看,即从简单流通的观点来看,还不能说明存在着这样一个阶级。”(《资本论》,第184页)。

……

======================

我的《资本异论》对马克思这个重要观点的批判,怎么没有人来反驳啊?不想捍卫马经了?

https://bbs.pinggu.org/thread-4113571-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 08:29:37
土灶 发表于 2015-12-4 19:25
你的意思是说,只有你知道严谨是什么。
谁对逻辑施暴行?

马克思 工资、价格和利润
“工资决定商品的价格”这一教条,用它的最抽象的说法来表示,就是“价值是由价值决定的”,这种同义反复只表明我们实际上对价值一窍不通。要是接受这个前提,有关政治经济学一般规律的全部推论就都变成空洞的呓语了。
相距不 过百行,他又这样说道:
根据以上所说的,就可以看出,劳动力的价值是由生产、发◎第76页◎展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定的。

别人价值决定价值是一窍不通 ,是空洞的呓语 ,马克思劳动力的价值是由价值决定的却可以通窍,却可以成为真理。
谁对逻辑施暴行?

也许 我知道的严谨不是马克思的严谨,但你能告诉我,这马克思的严谨究竟有多严谨?
另外,你应该以事实一证明马克思的严谨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 08:33:20
1993110 发表于 2015-12-4 19:52
YJDWII,也缺乏学术性。
学术者,明是非,积思想,启智慧也。你根本就不知道什么是学术,就胡说什么学术性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 08:34:46
无知求知 发表于 2015-12-4 23:12
那么的多的“!”吵架啊? 你应该跟恩格斯吵去:

在形而上学者看来,事物及其在思想上的反映即概念,是 ...
爱因斯坦说得太对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 08:36:27
1993110 发表于 2015-12-5 00:18
刚发了个贴,审核了。
1993又犯病了,请木林医生速来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群