全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
6869 5
2009-01-29
如题~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-1-30 09:10:00

我认为这个命题是个假命题。是错误的。

推荐2篇文章请楼主看看:

"What's inflation" from  Investopedia  http://www.investopedia.com/university/inflation/inflation1.asp

"Pirate Inflation" from Designning Better Futures http://nickgogerty.typepad.com/designing_better_futures/2008/08/pirate-inflation.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-30 09:23:00

一战后德国的那次通货膨胀不是与我的命题吻合吗?~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-30 10:53:00
通货膨胀也要看是不是恶性的,一般认为温和的通胀5%以内是有利于经济增长的,生活中我们几乎感受不到,但恶性通胀则是有害的。通过大量印钞票来弥补财政支出,如你所说的一战后德国的恶性通胀,会稀释现有市场流通货币的价值,假如总共有财富100马克,由于德国央行多印了100马克,可么市场上有200马克,但是马克购买力只有原来的一半,因为实物量没有变化,变化的只是货币这个名义量,国家通过印钞票相当于掠夺了一半的财富。

一般而言只有国家不能通过征税、发国债来弥补财政支出时,才会考虑用高通胀来弥补财政支出,相当于对持有本国货币的人征收了税,当然这种税是隐性的,只有在买东西的时候我们才感到我们手持的钱不值钱了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-30 10:54:00

不知道这篇文章对你理解一战后的德国恶性通胀有没有帮助:

And the government could not help realizing that the inflation was wiping out its burden of debt and would ease its financial problems.

Above all, it became an article of faith among the political leaders and most ordinary citizens that the inflation was really due to the burden of reparation payments imposed by the peace treaty. This meant, so the argument ran, that Germany would be stripped of its gold, foreign exchange and wealth; it would be bankrupt. Hence, the mark fell in value in terms of gold or dollars. This drop in the foreign exchange value of the mark was said to be the true reason for the inflation.

http://www.usagold.com/germannightmare.html

(那是个欠债还钱的问题,打败仗了,对方要价是德国把家底都倒空都还不起的价码,你把国家财富--纳税人的财富--赔出去了是因为战争赔款,不是德国通过通胀掠夺国民,是战胜国“掠夺”整个战败国)

[此贴子已经被作者于2009-1-30 11:05:16编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-30 12:32:00

非常感谢!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群