全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
56490 9
2015-12-08
小弟用VAR模型来做股指和期指之间的关系问题。通过单位根检验发现两个变量不平稳,皆为一阶单整序列。因此做了差分变换,然后对原序列用Eviews进行了协整检验,检验结果如下

Date: 12/08/15   Time: 17:10                               
Sample (adjusted): 12 6000                               
Included observations: 5989 after adjustments                               
Trend assumption: Linear deterministic trend                               
Series: FUTURE STOCK                                
Lags interval (in first differences): 1 to 10                               
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)                               
                               
Hypothesized                Trace        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
None         0.001726         14.96511         15.49471         0.0600
At most 1 *         0.000771         4.619737         3.841466         0.0316
                               
Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values                               
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)                               
                               
Hypothesized                Max-Eigen        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
None         0.001726         10.34537         14.26460         0.1902
At most 1 *         0.000771         4.619737         3.841466         0.0316
                               
Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values                               
                               
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):                                
                               
FUTURE        STOCK                       
-0.032523         0.037409                       
0.008562         0.000125                       
                               
                               
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):                                
                               
D(FUTURE)         0.008773        -0.113509               
D(STOCK)        -0.085712        -0.032053               
                               
                               
1 Cointegrating Equation(s):                 Log likelihood        -29931.42       
                               
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)                               
FUTURE        STOCK                       
1.000000        -1.150232                       
         (0.09233)                       
                               
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)                               
D(FUTURE)        -0.000285                       
         (0.00172)                       
D(STOCK)         0.002788                       
         (0.00099)                       
                               
想问一下怎么去看这个检验结果?是存在协整关系还是不存在?谢谢~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-9 09:39:45
原假设是没有,Hypothesized No. of CE(s)  ,None ,相应的概率是 0.1902,不拒绝原假设,即是没有。

然后是检验至少有一个的假设,At most 1 *,相应的概率是 0.0316,小于5%,即拒绝此假设,即还是没有。

综合的结果就是:Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level  ,协整不存在。

另,trace检验也是类似的,Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-9 20:00:26
statax 发表于 2015-12-9 09:39
原假设是没有,Hypothesized No. of CE(s)  ,None ,相应的概率是 0.1902,不拒绝原假设,即是没有。

然 ...
At most 1 的原假设是什么啊,不应该是至多有1个变量存在协整关系吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-9 23:55:58
statax 发表于 2015-12-9 09:39
原假设是没有,Hypothesized No. of CE(s)  ,None ,相应的概率是 0.1902,不拒绝原假设,即是没有。

然 ...
是至多有一个,NONE时不拒绝,就不用在看下一个了,不存在协整关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-10 08:35:28
诺诺罗亚索隆 发表于 2015-12-9 20:00
At most 1 的原假设是什么啊,不应该是至多有1个变量存在协整关系吗?
At most 1就是原假设呀,意思是至少有一个,其概率小于0.05,即拒绝至少有一个,也就是没有吧。祝版说的也对,--------“NONE时不拒绝,就不用在看下一个了”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-10 09:54:45
statax 发表于 2015-12-10 08:35
At most 1就是原假设呀,意思是至少有一个,其概率小于0.05,即拒绝至少有一个,也就是没有吧。祝版说的也 ...
好吧。我在去看高铁梅的书琢磨一下~谢谢啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群