hj58 发表于 2015-12-9 10:14
马经捍卫者两大怪：

1，不知道马克思认为资本利润完全来自、只能来自、必然来自剥削。

xwu622 发表于 2015-12-10 10:03
楼主错把马经当做道德指南了，以为马克思指责剥削不道德。

马克思分析的是资本获取利润的过程及其对社会 ...

leijy 发表于 2015-12-10 09:32
l   “这次你没有断章取义，而是完全理解错误。”黄佶老师成了墨索里尼，总是有理啰。
  老雷举证马克 ...

马书记 发表于 2015-12-10 10:08
马克思研究利息的剥削性是站在微观（借与贷）的视角下孤立的观察。而我这里谈论的是从宏观视角谈论的剥削。 ...

xwu622 发表于 2015-12-10 10:03
楼主错把马经当做道德指南了，以为马克思指责剥削不道德。

马克思分析的是资本获取利润的过程及其对社会 ...

xwu622 发表于 2015-12-10 09:57
剥削者也可以捍卫马经。马经并没有说不许剥削。

danei 发表于 2015-12-10 13:35
马经，总感觉很特殊

hj58 发表于 2015-12-10 13:28
“贷款者通过利息剥削了厂家，而厂家又通过涨价拿回了利息，总体看，谁剥削谁了？”

马书记 发表于 2015-12-10 15:51
贷款利息厂家列入成本并通过涨价的方式消化。我拿利息又通过购买涨价商品返还给了厂家，我在其中没得到任 ...

马书记 发表于 2015-12-10 11:18
温和的剥削可以促进生产力发展。
--------------------------------
这样的怪诞理论真是一个奇葩。人类 ...

龚民 发表于 2015-12-11 08:04
一方面反对剥削，一方面尽量少剥削吗？

xwu622 发表于 2015-12-10 22:56
你犯了偷换概念的逻辑错误。剥削既不是抢劫，也不是盗窃，

hj58 发表于 2015-12-10 17:53
“老黄啊，剥削的前提必须有收益，我叫通胀搞的利息率都不能抵消通胀率，我剥削什么了？”

马书记 发表于 2015-12-11 09:12
什么叫剥削？本质上就是把不属于你的东西占为己有。它与抢劫、盗窃只是存在烈度程度的差异，在性质上没有 ...

xwu622 发表于 2015-12-11 09:32
你再怎么用“本质”、“性质”之类的词汇来牵强附会，剥削仍旧不是抢劫，也不是盗窃。

法律上有抢劫罪 ...