卡米 发表于 2015-12-17 09:40 
王老师，你好！我的问题主要是ZF规制对产业组织和企业组织的影响：
首先，地方ZF对某个产业的扶植将会影 ...
经济区和产业园的发展，是中国ZF根据西方国家的经验发展起来的，这是由ZF推动下的产业演化，和硅谷的形成是有差异的。从这些年的发展来看，产业园发展还是有力地促进了中国经济的发展，但是产业园区尚未形成自己的创新能力，大多产业园区企业承接了国际大企业的外包生产或服务，已经是国家大企业已有产业链上的一环，很难在创新上有突破，而且这些大企业也不愿意你创新，它们把创新牢牢握在自己手里，这也是目前中国企业普遍在国际分工中处于价值链低端的重要原因。因此，产业园区未来的发展应该怎么办？产业园区内企业形成自己的创新生态系统是至关重要的，例如现在的一些创客空间，有创新项目、创新创业指导，还有风投等，它能形成创新链和资金链的深度融合，形成创新生态系统，这对于我国创新环境的营造和创新能力的提升是具有重要意义的。
ZF当然在这个改变过程中需要做出政策或者规制方式的改变，这一点可以去看看合芜蚌自主创新综合配套改革试验区，那里的企业和ZF的关系已经发生了巨大的变化，是值得去深入研究的。
互联网+和大数据时代的到来，对于企业发展和商业模式转变确实具有重大作用，同时对ZF的管制行为也提出了新的要求。例如滴滴快车的出现，让ZF对出租车行业的管制就做出了巨大的调整，这是一种进步；再如互联网电视的出现对传统广电已经产生巨大影响，相应监管部门本应做出相应调整，但现在主要以围追堵截的方式粗放管制，是不能适应未来发展需要的等等。总之，互联网+和大数据时代的到来，实际上对ZF管制提出了新的要求，对这方面的研究需要深入，例如对于互联网平台企业的垄断如何认定，如何监管企业行为，这都尚未破题。
王军，现任山东大学管理学院副教授、硕士生导师。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
