30年代经济危机,即使“罗斯福新政”起到了一定作用,但美国失业率仍然很高,但是为什么美国参加了二战后,失业率有所下降??
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
二战,美国政府支出增加,使得总需求增加,闲置的资源得到利用,又通过乘数效应使得国民收入增加,反过来又通过消费,储蓄又拉动需求,从而使得资源得到更进一步的利用,失业率有所下降.
罗斯福新政时美国处于通缩,一开战,美国政府必将大量印制钞票,提高政府购买,特别是军用武器和后勤用品,这些都会刺激企业招募更多的工人大量生产,所以不仅解决经济危机,而且会增加就业。
所以很多国家在面临国内危机时,只要有能力的,都会发动战争,将国内矛盾引向国外。
我认为还有一点可以考虑一下: 战争导致劳动力人口的减少,从而导致在战争结束后,为了使生产能够恢复,必然使得在现有的劳动力人口的就业率有所增加。同时由于劳动力的减少使得在人口结构比例中的可以从事生产的人口比例下降,从而导致对生活消费品的大量需求,这样使得企业生产消费品有利可图,从而降低了失业率。另一方面生活消费品的低技术含量使得普通的劳动力能够迅速的转变成产业工人。
我看还是政府支出增加,导致总需求增加,闲置资源得到利用。这是主要原因。
美国那个时候的制度已经是不允许政府直接发行钞票了吧.应该是美国政府发行债券,然后美联储在公开市场上购买.
美国政府当然不可以,但可以让美联储来买进国债,这样就可以增加货币供给啊,又通过投资,消费来进一步的扩大内需,失业率当然会降低,不过这为战后美国的高通货埋下了隐患.
战争使政府加大支出,由于乘数效应,大大加强实际GDP,使其大于潜在GDP,失业率高于充分就业时的失业率~~
楼上的概括的很完备。我个人认为转移国内矛盾是政府发动战争的根本目的。而由经济问题产生的矛盾往往又是这些矛盾中最主要的矛盾。但政府无法解决这些矛盾或者是因为解决这些矛盾代价太大而不愿意解决时,政府往往会通过发动战争将国内的矛盾转嫁到他国身上。
当法官算不算就业?做警察算不算就业?国家暴力机构人员算不算就业人员?