公有制必须实行计划经济，而计划经济必须实行指令性计划。
现在很多左派对这个问题还搞不清楚，以为公有制可以搞计划与市场相结合的方式，以政府指导性计划为主。之所以有这种观点，实际是这30多年主流反复灌输的结果。被忽悠了还不知道。
不要忘了，对指令性计划的诋毁出现于改开之初。这实际是他们精选的对公有制的突破口。这个突破口是很关键的。他们从舆论上对公有制进行了全面围剿，选择的突破口有很多，例如猫论、摸论、真理标准论、文革灾难论、贫穷不是社会主义等等，但是这些都是表层的突破口，而最核心的、最关键的突破口就是对计划经济的诋毁。他们说计划经济的指令性计划太僵化，企业没有自主权，不能调动企业的积极性。因此改为政府指导，然后政府就可以撒手不管，小政府大市场。这是一个渐进的步骤。
由于说计划经济的指令性计划太僵化，需要改为公有制和私有制相结合的制度，需要把指令性计划改为指导性计划，这就可以公然地往大米里掺沙子了，越掺越多，最后就只见沙子不见大米了。这个突破口选得很好。
毛主席曾经说过，要认真看书学习，弄通马克思列宁主义。就是因为他看到懂马克思列宁主义的不多，容易把社会主义搞坏，也容易被人利用。马列主义，不光是政治上的，还有经济上的，而且经济上的是核心，因为经济是基础。不把马列主义的经济学搞明白，马列主义的核心就不明白，仅仅政治上明白就没有用处了，皮之不存毛将焉附？
为什么计划经济必须实行指令性计划？因为公有制是为满足全民需要而生产的，不是为赚钱而生产的，那么人民需要多少就必须生产多少，这就必须按指令性计划来生产。例如人民需要1亿套房子，那么建筑部门就必须建造1亿套房子，少了不够，多了就浪费。
计划经济里，企业不需要自主权。企业为什么需要自主权？因为企业想赚钱，什么产品利润大它就想生产什么，它就想要这个自主权。这是私有制企业想要的一个权力。所以站在私有制立场上看，企业必须有自主权，企业要自主权是对的。可是在公有制里，企业生产不是为了赚钱，而是为了满足人民的需要，那么企业就不能有自主权，不能不顾人民的需要，什么赚钱多就生产什么。不能用私有制的眼光来看公有制的事情。
公有制因为从全民的利益考虑问题，所以公有制认为，追求利润、赚钱是毫无意义的，钱从张三的口袋流到李四的口袋，社会总财富是不增加的。追求利润、追求效益对全社会不仅无益反而有大害。
计划经济里工厂接受的指令是全体人民通过协商下达的，不是政府下达的，一切权力属于人民，人民根据自己需要什么，需要多少，给工厂下达指令。需要衣服就生产衣服，需要武器就生产武器。
公有制和市场经济使用的经济学是不同的，公有制使用的马克思的经济学，即计划经济学；私有制使用的资本主义经济学，即市场经济学。公有制用市场经济学来指导，就好比养牛用养老鼠的办法。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
