实物的增值——实物利润；货币的增值——货币利润。
   实物利润由企业内部产生，但货币利润却只能从流通中产生。
   这可以从马克思的着名论断得以证实：“资本不能从流通中产生，又不能不从 流通中产生。它必须既在流通中又不在流通中产生。”（ 《资本论》第一卷188～189页）看起来令人费解，好像自相矛盾，实际上，“资本不能从流通中产生”实质就是实物利润，“又不能不从流通中产生”指的是货币利润，“它必须既在流通中又不在流通中产生”说的是既需要实物利润，也需要货币利润。
   自然经济时代，因为当时的货币是内生的，即金银是挖出来后交易而来的，实物利润与货币利润有可能相匹配，因此经济得到增长；当无法匹配时，比如金银的匮乏，此刻货币利润只能通过内部竞争，即抢占掠夺投资失败者的利润，让其倒闭或形成僵尸，社会整体产出逐步减少，直至完全崩溃，这就是大萧条。
   而商品经济的增量货币是由央行贷出来的，实物利润对应的是增加的债务，而不是货币利润，因此，必然带来债务危机，它推动了商品经济的长周期。短周期则是由部分准备金决定的流动性短缺引致的。
   马克思把自然经济的货币应用到商品经济来研究周期，结果当然是刻舟求剑。   
   而单一的计划经济尽管在宏观上消除了债务货币，但却失去了商品经济的微观基础。