假设有一样商品，这个世界上只有两家工厂在生产，一家技术先进一家技术落后，在同一时间生产了等质等量的商品；

先进工厂使用了较少的劳动力，等于创造了较少的总价值，落后的工厂使用了较多的劳动力，等于创造了较多的总价值？
这好像不对呀？那么把生产资料也算进去看看；

假设两家工厂创造了等量的总价值，那么先进的机器和技术，所凝结的劳动价值应该恰好可以等于，它所少了的劳动力的这部分价值；

这一部分价值的差值是多少呢？看来这可能要取决于落后工厂打算还继续生产多少次；

假设落后工厂还要生产10次，但不巧的是先进工厂的机器在第9次的时候坏掉了，是不是又应该以9次来算呢？

假设落后工厂刚好生产了10次，而两家工厂的机器也刚好同时坏掉了，那么这个商品的社会必要劳动时间是要按照哪家的来算呢？

取一个平均值吗？这样会不会两家都对不上了呢？

船在动，水也在动，很晕；

感觉这是一笔算不清楚的糊涂账，且随机性很强；

按这样的算法，价值都算不清楚，不知道剩余价值是怎么算出来的。

说得不对的地方还望指正

如果说价格的本质是供求关系，那么价格与价值的区别是什么呢？价值的本质又是什么呢？

价格可以为负数，当持有成本大于交易价格时；价值有没有可能是负数呢？

是不是可以参考信息的定义和计量，价格和价值就像数据和信息量的关系？