马派经济学者不知道适用于不同经济发展阶段的社会必要劳动时间——学与思（15）

关键词：马克思，劳动价值论，社会必要劳动时间Ⅰ，社会必要劳动时间Ⅱ

由社会分工和交换所产生的私人劳动向社会劳动转化的问题、社会劳动交换的问题，或者说马克思的社会必要劳动时间的确定问题，其实是一个在交换前无法解决的难题：因为任何生产者都无法知道他生产商品时耗费的具体私人劳动可折算或转化为多少社会劳动，或他所生产的商品中凝结了多少马克思的社会必要劳动时间。但这又是一个必须解决的问题，因为它关系到以私人劳动为特征的生产者能在多大的程度上使自己的私人劳动得到社会的承认（即转化为社会劳动）、因而他就能够从社会中获得多少其生存、发展所需要的资料这一重大问题。商品生产者生产个别商品的私人劳动能否转化以及在多大的程度上转化为社会劳动并表现为相应的商品价值，按马克思的意思是取决于他的商品是否为别人即为社会所需要以及满足社会需要的程度，即取决于他生产个别商品的私人劳动与社会总劳动时间中按比例分配给这一商品的必要份额的符合程度。只有为社会消费所需要的商品，其中耗费的劳动才能转化为社会劳动并表现为商品价值。而人类社会则是通过市场商品交换机制来解决私人劳动向社会劳动转化的途径问题，上面这些正是马克思关于社会必要劳动时间的基本思想。马克思的“社会必要劳动时间”在本质上是由商品市场交换过程来抽象的量，这样，它就只具有交换后说明的含义，是对商品市场交换过程的结果的肯定和总结。但是马克思从他的叙述要从抽象上升到具体的逻辑与历史一致的方法出发，在《资本论》第一卷中就试图简单化地把社会必要劳动时间看成是静止的先验的存在，因此在他的劳动价值论中就设置了两个极其重要的特殊的前提——供求一致和简单劳动。这样一来，马克思就能将生产领域中起点形态的个人具体劳动耗费与交换领域中转化变成的结果的终点形态的抽象人类劳动人为地统一在一起了，模糊了它们之间的本质差别。这样他就能把私人劳动向社会劳动转化的复杂的问题简单化地加以处理。

马克思的社会必要劳动时间Ⅰ和Ⅱ都是以可以销售出去的产品从而供求一致为前提的，但是供求一致在不同经济发展阶段的卖方市场或买方市场状态下的表现形式是有明显的差别的。马克思在两个重要的特殊的前提下所表述的社会必要劳动时间Ⅰ是对任何一种单个商品（个量）而言的，它大体上与初期的简单商品经济发展阶段的短缺经济的卖方市场情况相符[参阅学与思（14）]。因此说马克思的社会必要劳动时间Ⅰ的表述仅仅适用于这种特殊的初期的简单商品经济发展阶段，这也符合他的叙述要从抽象上升到具体的逻辑与历史一致的方法。

但是，在随后的资本主义商品经济发展阶段的现实中，首先社会生产力的不断发展必然使社会经济结构日趋复杂，诸如社会劳动的供求关系、生产结构、产品结构等等也都日益复杂，供求链条也在不断地拉长。激烈的竞争导致出现了普遍的买方市场经济状态（这是为追求剩余劳动而进行商品生产的资本主义发达的商品经济发展阶段的正常的状况）：因为任何人都无从知晓社会需要多少什么样的产品，需要多少什么样的具体劳动，他提供多少什么样的产品、什么样的具体劳动才能成为社会劳动分工体系中的一个有效组分。这是一个事先无法人为计算、人为控制的难题。其次，在存在有各种各样复杂程度等等不一的劳动状况下（这也才是资本主义发达的商品经济发展阶段的正常状况），根据马克思的理论，它们首先都要转化为简单劳动，然后才能进行计量与计算，但这种转化在理论上马克思还无法事先处理，在现实中只能通过商品生产者之间在千百万人次的商品交换的社会过程中逐步地形成。再次，在资本主义发达的商品经济发展阶段，应用了难以计量的大量的社会性潜劳动发挥着巨大的作用与贡献。这样，马克思所设置的两个重要的特殊的前提在资本主义发达的商品经济发展阶段都已不复存在，所以必须进一步对社会必要劳动时间作出符合现实的一般的普适的表述，这就是马克思的社会必要劳动时间Ⅱ的表述。