在短期，通货膨胀的性质和ZF反周期政策的有效性都依赖于总需求； 在长期，经济增长和生活水准的提高却都与总供给的增长相关。

——近期，国内领导层一直强调『供给侧改革』，无外乎就是放弃以前『投资、消费、净出口』三驾马车（其实按老萨书上准确来说，还有一驾马车是『ZF采购』，不过我国都直接算在投资里了）的做法，转向通过转变经济增长方式的方法，即从靠需求拉动转向靠供给侧来推动经济发展。
按照供求曲线的画法，推动供给侧改革会使供给曲线向右移动，在需求不变的前提下，均衡点向右下偏离，即会引起物价水平的下降和产能的提升。物价水平的下降会引起人民币汇率的升值，间接打击外贸的净出口。这样好吗？
另外，供给的变动效果要在长期才能体现，现在我国经济已经几乎断崖式下滑，出口对GDP的贡献几乎为0，人口红利逐渐消失，此时难道不应该是应该抓紧从需求侧来想办法，为什么还要从供给侧。从需求侧进行经济的反周期操作，才有可能减缓衰退。