全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2114 2
2016-04-05
判断:一个消费者从来不吃蜗牛但是会吃汉堡,这个消费者在他消费零数量蜗牛的时候,蜗牛对汉堡的边际替代率应该仍与蜗牛与汉堡的价格比相等。这个题给出的答案错,但我认为这句话是对的。范里安书的第5章选择里面解释了边际替代率的含义,说是在组织良好的市场上,如果每个人都面临相同的价格,每个人都在最优化自己的选择,那么每个人对这两种商品必然具有相同的边际替代率(就是市场价格之比),不受收入和偏好的影响。所以我不明白这道题的答案为何是错?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-5 19:51:12
该消费者关于蜗牛的边际效用为0,则边际替代率为0,而价格值比是一个正数,二者不可能相等。市场的良好不代表每个人都对所有商品有偏好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-6 14:58:14
消费者对两种商品的偏好不一样。不能用边际替代率来衡量。比如角点解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群