道歉似乎是经济学家们所谓的“廉价磋商”(cheap talk)——它没有成本，因此应该毫无意义。
但斯坦福商学院(Stanford Graduate School of Business)经济学家本杰明•霍(Benjamin Ho)有不同的见解，他一直在进行“道歉经济学”方面的博士研究。
A Theory of Apologies：http://icf.som.yale.edu/pdf/whiteboxconf05/Ho.pdf
大家讨论一下。
[此贴子已经被作者于2009-5-4 19:58:53编辑过]
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
道歉是社会学行为,用经济学解释是牵强附会。阳光下晒衣服，下雨天打雨伞，是社会学趋吉避凶、趋利避害的正常表现。用模型、曲线解释经济学是西经社会学贫乏、尴尬的无奈之举。经济学就在生活中，留心处处皆学问。除了“经济学家”，没有一个老百姓用模型、曲线来安排生活，没有一个企业家用模型、曲线来开拓创新。
2楼的见解不失独到，更不失偏激。呵呵。不过很有性格！
如果道歉是理性的话，未必不可以研究。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
