公海打渔郎 发表于 2016-4-9 14:50
说来说去不还是超发货币，往实体经济注水么。区别就是先加或者后加，但是结果都一样。

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 19:22
没带来债务，但是却稀释了大众收入。央行的增量货币购买准公共产品，超发的这部分货币终究还是进入了实体经 ...

张二寅 发表于 2016-4-9 19:47
你的这个担心似乎有道理，但实际是错的。
因为储备需求的实施时机是有实物利润，也即经济增长，产出增加 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:10
诸多历史数据均可证明：超发货币往往会导致消费中坚力量（中低收入者）的收入增长大幅落后于物价涨幅，储蓄 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:10
诸多历史数据均可证明：超发货币往往会导致消费中坚力量（中低收入者）的收入增长大幅落后于物价涨幅，储蓄 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:18
你忽略了最重要的一点，不论通过何种形式投放，货币的总量增加是个不争的事实。货币总量的增加则意味着相 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:18
你忽略了最重要的一点，不论通过何种形式投放，货币的总量增加是个不争的事实。货币总量的增加则意味着相 ...

张二寅 发表于 2016-4-9 19:47
你的这个担心似乎有道理，但实际是错的。
因为储备需求的实施时机是有实物利润，也即经济增长，产出增加 ...

张二寅 发表于 2016-4-9 20:22
这个观点是错误的。
难道产出增加了，货币不需要增加？了解过弗里德曼的货币主义吗？

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:23
央行购买准公共服务产品，其最终的直接表现为民众支出的减少。这个思路是好的，但是并没有改变贫富差距现 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:29
您能确定超发货币带动社会投资所获得的产出增量能够不低于货币增量？

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:23
央行购买准公共服务产品，其最终的直接表现为民众支出的减少。这个思路是好的，但是并没有改变贫富差距现 ...

张二寅 发表于 2016-4-9 20:20
上述言论需要弄清下面的两大问题：
1、货币超发的严格定义，具体的指标是什么？
2、经济利润到底是什么 ...

张二寅 发表于 2016-4-9 20:35
当然，央行只需投入1，就能带动社会的投资10以上，使资本脱虚入实，从而比现在的货币发行量大幅减少。

张二寅 发表于 2016-4-9 20:33
不能总敌视资本，给资本利润，资本才回投资，只有有了投资，工人才能增加就业，才会有收入的增加。
如果 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:43
货币超发与否全世界都没有一个统一标准，如美国以M2与GDP比值不可超过0.7为标准，中国行么？所以还是得以 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 20:53
08年的4万亿似乎也带动了不少投资啊，但是多数都是负债投资，央行确实没啥负债，但却造就了地方ZF和企业的 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 21:06
兄台误会了。。我本身就是做投资的，怎么可能排斥资本。只是对ZF错误的宏观政策导致的房产价格扭曲而心怀 ...

张二寅 发表于 2016-4-9 21:13
把m2作为货币是否超发的衡量标准，说明对货币的理解还不够深入。
m2的大部分是定期存款，它是不能流通的 ...

张二寅 发表于 2016-4-9 21:17
一、这个政策是长期的，即经济增长的货币利润实现是由央行完成的，只有唯一。
二、这个政策不是计划经济 ...

公海打渔郎 发表于 2016-4-9 21:29
但事实上绝大多数的定期存款最终还是通过银行信贷流入市场。