全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6926 3
2009-05-14

曼昆的宏观经济学在降到适应性预期与通货膨胀惯性的时候有这样一句话“在总供给与总需求模型中,通货膨胀是用总供给与总需求曲线的持续向上移动来解释的。”(曼昆《宏观经济学》 342页)

是否可以这样来理解:假设经济始终处于失业率=自然失业率这样一种状态,在适应性预期下,本期的通货膨胀等于上一时期的通货膨胀,导致了总供给曲线向上移动。MV=PY,假设货币流动速度不变,M也要以一定的比率上升,来巩固通货膨胀的预期,从而导致了总需求曲线的上移。

下一时期的通货膨胀=本期的通货膨胀,从而造成了总供给曲线的再次上移。而货币供给也以同样的比率上升,从而导致总需求曲线再次上移,以保证失业率=自然失业率这一状态。

总供给与总需求的上移将随着时间的推移一直持续下去,直到外力迫使它发生改变。

是这样理解?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-16 12:02:00
我认为不能这么理解。通货膨胀率上涨导致失业率降低,而失业率的变动又引起产出的变动,这与假设产出始终不变矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-16 23:26:00

1.根据理性预期理论,不要根据适应性预期。

2.根据在理性预期理论下的错误认知理论。

A。如果货币供给未预期的增加使得产出增加,因为SRAS1,y=y(充分就业产出) + b(P-Pe),Pe为预期加个此时,在短期供给曲线SRAS1  。

B.但在长期货币是中性的,被愚弄的生产者了解到真实的价格水平,所以SRAS1上移,幅度为货币供给量增加的幅度

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-17 00:22:00

[求助]已解决

以下是引用zmszhangminsu在2009-5-14 21:38:00的发言:

曼昆的宏观经济学在降到适应性预期与通货膨胀惯性的时候有这样一句话“在总供给与总需求模型中,通货膨胀是用总供给与总需求曲线的持续向上移动来解释的。”(曼昆《宏观经济学》 342页)

是否可以这样来理解:假设经济始终处于失业率=自然失业率这样一种状态,在适应性预期下,本期的通货膨胀等于上一时期的通货膨胀,导致了总供给曲线向上移动。MV=PY,假设货币流动速度不变,M也要以一定的比率上升,来巩固通货膨胀的预期,从而导致了总需求曲线的上移。

下一时期的通货膨胀=本期的通货膨胀,从而造成了总供给曲线的再次上移。而货币供给也以同样的比率上升,从而导致总需求曲线再次上移,以保证失业率=自然失业率这一状态。

总供给与总需求的上移将随着时间的推移一直持续下去,直到外力迫使它发生改变。

是这样理解?

联系下上下文就清楚了。作者的本意大概是讲由未知原因引起的总供给冲击使物价迅速上升,导致人们预期物价继续上升,从而影响到短期的总供给曲线向上移动。而总供给上移将造成超出自然失业率,为保证就业,当局要采取扩张的政策。总需求将增加。

作者在这个地方提到的应是适应性预期吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群