Rousseau 发表于 2016-5-6 14:06 
首先,你如果是新闻系的教授,就应该知道,“求工作楔子”作为动宾短语丝毫没有语法错误。
其次,你如果 ...
“,“求工作楔子”作为动宾短语丝毫没有语法错误。
其次,你如果有丝毫的方法论基础,那么就应该知道这个比喻是指求得一个理论理解在方法上的切入点。”
—— 你的要求太低了。
“求工作楔子”,这种语焉不详的文字,需要你那么多文字来解释,本身不就是错得离谱?
什么叫“求”?哀求?恳求?祈求?寻求?……。他是在写文言文?
什么叫“工作楔子”?工作机会(岗位)的“楔子”?生产过程的“楔子”?研究项目的“楔子”?
《保卫资本论》一书充满语焉不详,你都一一去给他背书?
正文第一句话:“有一种说法:辩证法是规律的客观表现。那么,辩证法到底是一主观过程,还是客观过程呢?”
辩证法作为一种方法,怎么一会是“规律的客观表现”,随即又突然是一个主观或客观的“过程”了呢?
“《资本论》艺术高度在于社会客观批判”。至少应该是“《资本论》的艺术高度”吧?
《资本论》进行社会客观批判,又怎么和“艺术”扯上了?
……
你一一慢慢替他解释吧,这才是正文的前三行(见下)。