以下是引用叶风尘在2009-5-20 11:12:00的发言:
你自己也说过的,现在一个大中城市里,四十岁以上,中等收入水平的人,基本上都能积攒起二套到三套的房子,但是他不能保证每套房子都能租出去,因为现在一个有基本收入保证的人,基本上不会超过工作年限五年,都可以通过贷款买到他们人生的第一套房,而他的父辈一辈子可能也换不来,这个奋斗过程被他快速的实现了
也就是说现在的住房供应,相对于中国的经济发展,是过量供应了,社会效益太低,这里面一个很关键的问题,是土地放量供应,在中国地方政府的土地收入,叫什么土地未来收益,实际上都是把你的儿子或者孙子的财产,提前拿出来享受,尽管他的儿子或者孙子可能还没出生。
所以说,房子如果想很便宜,地方政府是很容易做到的,他很高兴,土地不是他的,你也很高兴,因为土地不是你的,但是你的儿子高兴吗?等他长大了的时候,已经无新房可买了,因为你们这些前辈已经把本属于他的土地开发完了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我想您是误会我的意思了。我说的放开建房的权利而不是放开土地的统一管理和供应。
我认为的是,如果房价降了,房子不再保值了,那些有积蓄的人也就不会再去买房子保值了,他们反倒会寻找其他的投资方式,比如投资到实体经济。我不赞成买多套房子闲置浪费的。
另外,只要政府控制好总体的供地量,我不认为是占用孙子辈的什么。
而且,如果祖辈们有房子,孙子辈也会有房子的,如果房子旧了,他们会拆了重新盖。因为中国的人口出生率已经在下降了,很可能二三十年后等我们的孙子才刚出生的时候,我们就发现人少而房子多了。
[此贴子已经被作者于2009-5-20 11:36:18编辑过]