全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2214 14
2016-05-16
当我们把劳动归结为脑力劳动时,我们就合乎逻辑地得出劳动价值论的一个重要原理,这个原理就是:价值的增值是由于复杂劳动取代简单劳动。
复杂劳动对简单劳动的最初取代表现为使用工具的劳动取代徒手劳动,初级的合作劳动取代分散的个体劳动。复杂劳动取代简单劳动的进一步发展是使用机器的劳动取代使用工具的劳动和扩大规模的合作劳动取代小规模合作劳动,再进一步的发展是,使用先进机器的劳动取代使用相对落后机器的劳动并实现大规模分工协作的共同劳动,最后发展为使用智能机器人的劳动取代一般机器人的劳动,并且完成劳动组织的网络化和系统化调整。
劳动的增殖运动表现为价值的增殖运动,并进一步表现为资本的增殖运动。反过来,资本的运动又促进了劳动的增殖运动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-16 18:41:16
生产离不开劳动,这个原理人们早就认识。可是,从你整个论述来看,更像是机器代表的“工具效应”和合作生产方式的“规模效应”,所以你应该归结的原理是“工具原理”和“规模原来”更贴切些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-16 19:40:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-16 20:18:19
要分清楚劳动和活动,如果发展到机器人工业时代,那么很多劳动就成了活动,劳动特指特殊的,非社会共享的,非应有的,非福利的活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-17 07:06:02
he_zr 发表于 2016-5-16 18:41
生产离不开劳动,这个原理人们早就认识。可是,从你整个论述来看,更像是机器代表的“工具效应”和合作生产 ...
劳动由简单向复杂的阶梯式发展,由低级向高级的复杂化发展,必然从劳动手段上表现出来。表现为劳动手段从简单到复杂、从初级到高级的发展,表现为人手的技能技巧和人机的机能机巧。同时表现为劳动组织系统的分化整合。由此引起的这种劳动的高效率对低效率的替代,劳动的高价值对低价值的替代,就表现为生产力的发展和提高。在这个发展过程中,劳动的机能机巧所表现出来的效应会以”工具效用“,”规模效用“的形式呈现在我们面前。于是,工具革命,机器革命,技术革命,价格革命,资本革命,网络革命,生产关系革命等等就在劳动生产过程中阶段性的出现在我们的脑海并形成新概念。
殊不知,这一切的背后是一切科学工作,一切发现,一切发明和创新。总之一句话,是归结为脑力劳动的一切劳动以及劳动的演进和替代。
这种分析和结论依据我的以人为本的辩证唯物主义的历史观,而这是以物为本的机械唯物主义历史观所做不到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-17 07:11:23
leijy 发表于 2016-5-16 19:40
对于马克思《资本论》一知半解的废话耶!
复读机水平再高也是没有脑袋的,老雷,见过有脑袋的复读机吗?如果阁下见过请指给大家,让大家开开眼界。你不会说就是你自己吧?哈哈…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群