全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3991 2
2009-05-26

请问:如何在古典和凯恩斯主义框架下分析失业存在的原因?需综合不同的主流宏观教材

[此贴子已经被作者于2009-5-26 7:12:37编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-26 07:55:00

我觉得 凯恩斯 或所谓 主流的不能解释 中国式失业

西方经济学上 失业有3点   1.摩擦性失业  2.自愿失业  3.非自愿失业

在中国的话  可能 适合的 就是 非自愿失业了

但是 我们要问  非自愿失业 怎么来的?

所谓的 总供给 和总需求 不平衡导致的吗? 还是有效需求不足呢?

我认为 现在的失业 不是单纯的 所谓有效需求不足导致的

中国式失业  在很大一部分是 经济结构导致的 

现在 无论 哪个国家 都处在 国际分工的领域里 而且是产业链的分工。

中国处在什么产业链环节呢? 就是制造业 

就是这个制造业  有自身矛盾的一面  它每次 改进 生产率时 排斥大量的工人

这是 失业的 一个方面 而且是主要的方面

中国的大学生 为什么毕业就失业 ?

也是跟中国经济结构有关系  因为中国不需要 那么多大学生

为什么? 因为中国处在 产业链环节的 {制造}

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-27 00:33:00

古典失业,因为找工作者需要时间,同时工作存在存在着劳动需求与供给错配,因此,古典失业的原因是摩擦失业,当失业者长时间处于寻找适合自己的就业岗位而无果而终时就成了结构性失业。个人大学生就业可以从这一角度理解。

从凯恩斯失业框架下, 更具效率工资模型,实际工资高于市场出清工资且具有刚性,所以劳动需求大于供给。。在经济衰退阶段,这一矛盾更加突出。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群