全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-5-27 19:55:17
xuguw 发表于 2016-5-27 19:43
康德的彼岸世界会意于此。道的体,指示我岸,非彼岸。

所谓不可识,指示行动和道的统一。我们前面已经 ...
止水明镜,人来人现,物来物现。不来不现。寂然不动,感而遂通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 19:59:29
xuguw 发表于 2016-5-27 19:24
《资本论》即《现代道德经》,这其实是《保卫资本论》的工作主旨。
我倒觉得道德经的道,就是指易经,嘻嘻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:01:26
ruiew 发表于 2016-5-27 19:52
无就是有,有就是无,无中还有无,
相生相克,极之内为生,极之外为克,
小磊子,你要懂得:无可有可无 ...
你自己玩儿自己去吧!嘻嘻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:02:57
圆觉99 发表于 2016-5-27 19:55
止水明镜,人来人现,物来物现。不来不现。寂然不动,感而遂通。
莫云禅人痴,觅心复是谁?好一个寂然不动,感而遂通。

这是宇宙本体了。看来道体,与之有一个争锋了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:04:17
小小磊子 发表于 2016-5-27 19:59
我倒觉得道德经的道,就是指易经,嘻嘻!
此说合乎“文本版的《道德经》”本来面目。可以采信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:06:13
圆觉99 发表于 2016-5-27 19:55
止水明镜,人来人现,物来物现。不来不现。寂然不动,感而遂通。
易之寂然不动,感而遂通。确实是大修为。但是,禅宗的这个境界非道所为。道讲求不拘一格,无拘无束。小大一处,活泼可爱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:08:01
小小磊子 发表于 2016-5-27 20:01
你自己玩儿自己去吧!嘻嘻!
{:2_27:}瞎子摸象,不学无术
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:11:12
xuguw 发表于 2016-5-27 20:02
莫云禅人痴,觅心复是谁?好一个寂然不动,感而遂通。

这是宇宙本体了。看来道体,与之有一个争锋了。 ...
仁兄正是隔在争锋上。不二法门,道在屙屎撒尿,行住坐卧中。青青翠竹尽是法身,郁郁黄花无非般若。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:20:36
xuguw 发表于 2016-5-27 20:06
易之寂然不动,感而遂通。确实是大修为。但是,禅宗的这个境界非道所为。道讲求不拘一格,无拘无束。小大 ...
不识得此寂然不动之心,处处挂碍。何能不拘一格,无拘无束。禅宗明心见性,亦是见此心。见性后,方能无执、无碍。饥来吃饭,困来即眠。活泼泼的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:24:43
圆觉99 发表于 2016-5-27 20:20
不识得此寂然不动之心,处处挂碍。何能不拘一格,无拘无束。禅宗明心见性,亦是见此心。见性后,方能无执 ...
我体会此心重要!但明心见性,是时时动态的,讲求寂然不动,是固执了些。

本体论,把其知识论化,错讹更多了。

当然,我们对“心”的理解有待于提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:32:35
xuguw 发表于 2016-5-27 20:24
我体会此心重要!但明心见性,是时时动态的,讲求寂然不动,是固执了些。

本体论,把其知识论化,错讹 ...
寂然不动,理。感而遂通,事。不是要固执在寂然不动上,如枯木桩。止水明镜,正因其不动,方能有形斯映。冰和水的动态中,有其湿性不动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:36:08
圆觉99 发表于 2016-5-27 20:32
寂然不动,理。感而遂通,事。不是要固执在寂然不动上,如枯木桩。止水明镜,正因其不动,方能有形斯映。 ...
理之为本,在实践中容易偏执和教条主义。

西方理性主义运动,带来了新文明规划,也若小磊子君所说,陷入死胡同。。。

《资本论》以历史为本,这个历史是活的历史,把劳动作为道,就根本取消了寂然不动的理。

当然寂然不动,对个体而言,有极大价值性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:39:37
xuguw 发表于 2016-5-27 20:36
理之为本,在实践中容易偏执和教条主义。

西方理性主义运动,带来了新文明规划,也若小磊子君所说,陷 ...
仁兄的隔膜,正是在动中不见其不动,在不动中死执其不动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:41:56
xuguw 发表于 2016-5-27 20:24
我体会此心重要!但明心见性,是时时动态的,讲求寂然不动,是固执了些。

本体论,把其知识论化,错讹 ...
{:2_27:}你如何知道本体,体字由人本组成,说明了什么,本体就是本人本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:43:17
圆觉99 发表于 2016-5-27 20:39
仁兄的隔膜,正是在动中不见其不动,在不动中死执其不动。
若周易是动中见其不动,则周易之重心在“周”。但周易的重心始终是“易”。

易是非恒道之可道之道。这个易的实践在佛和儒,所谓系统的阴阳两面。佛的被中华接受,盖因道学说中有其固有因子。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:49:17
xuguw 发表于 2016-5-27 20:43
若周易是动中见其不动,则周易之重心在“周”。但周易的重心始终是“易”。

易是非恒道之可道之道。这 ...
仁兄始终跳不开二元之论,阴阳、大小、明暗。而不识其非阴阳、非大小、非明暗,即阴阳、即大小、即大小,即非圆融之大道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:53:32
圆觉99 发表于 2016-5-27 20:49
仁兄始终跳不开二元之论,阴阳、大小、明暗。而不识其非阴阳、非大小、非明暗,即阴阳、即大小、即大小, ...

若无阴阳,生之何来。二元是认识论范畴。一元论的要旨是可知论。对一元的把握,在于行动和道的统一。譬如,劳动之为实践的道体,就是“一元”。

你说的阴阳、大小、明暗……可视为“一元”的存在方式,而“一元”的显露,即可之道。

一元是道的范畴,即认识形式,非道体本身。若劳动,其道体是劳动过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 20:59:13
xuguw 发表于 2016-5-27 20:53
若无阴阳,生之何来。二元是认识论范畴。一元论的要旨是可知论。对一元的把握,在于行动和道的 ...
若真正道体,尚且无一元,何来阴阳。多知多解,去道转远,息心息虑,无处不通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:02:13
圆觉99 发表于 2016-5-27 20:59
若真正道体,尚且无一元,何来阴阳。多知多解,去道转远,息心息虑,无处不通。
道的解释学,把“一元”视为最高之理之本。理学,佛学唯识宗,可能都走这个路子。

但《道德经》之捍卫的“易”,是驱除解释学的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:03:44
圆觉99 发表于 2016-5-27 20:59
若真正道体,尚且无一元,何来阴阳。多知多解,去道转远,息心息虑,无处不通。
息心息虑。从认识上看,是有这么个过程阶段和要求。但是暂时的。是术,非道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:05:32
zhuosn 发表于 2016-5-27 21:03
http://t.cn/R52qRZe       只看评论
《资本论》的现代解读——何的资本论研究,值得重视和玩味。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:07:13
xuguw 发表于 2016-5-27 21:02
道的解释学,把“一元”视为最高之理之本。理学,佛学唯识宗,可能都走这个路子。

但《道德经》之捍卫 ...
“一元”亦是言说终级。识得道,一元亦无。不识道,说一元是以一元,说二元是以二元。终不能一二圆融。只成戏论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:09:16
圆觉99 发表于 2016-5-27 21:07
“一元”亦是言说终级。识得道,一元亦无。不识道,说一元是以一元,说二元是以二元。终不能一二圆融。只 ...
所以说劳动,并非一定要给它下定义,那是妄见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:15:23
xuguw 发表于 2016-5-27 21:09
所以说劳动,并非一定要给它下定义,那是妄见。
哎,看来仁兄亦只是见劳动。劳动者,非劳动,是名劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:18:24
圆觉99 发表于 2016-5-27 21:15
哎,看来仁兄亦只是见劳动。劳动者,非劳动,是名劳动。
劳动之为道,在劳动过程。劳动之为“见”,所谓的名,在各个历史时代的劳动形态,如商品经济形态社会中的劳动二重性的变化和稳定性。

我强调的是劳动过程的优先性。

至于劳动者,是“可名”的范畴吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:20:04
圆觉99 发表于 2016-5-27 21:15
哎,看来仁兄亦只是见劳动。劳动者,非劳动,是名劳动。
您强调的所谓寂然不动的,在马经人士看来,即“劳动价值论”。

这是这里的网友每日里争论不休的理论。

我则主张,活学活用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:24:02
zhuosn 发表于 2016-5-27 21:03
http://t.cn/R52qRZe       只看评论
请继续推广

21世纪是《道德经》回归的巨大变革时代  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10523550&boardid=89
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:25:45
xuguw 发表于 2016-5-27 21:18
劳动之为道,在劳动过程。劳动之为“见”,所谓的名,在各个历史时代的劳动形态,如商品经济形态社会中的 ...
仁兄一直摆脱不了过程论。亦只能学神秀师的:“身是菩提树,心如明镜台;时时勤拂拭,勿使惹尘埃”。而不能像六祖大师的:“菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃。”    南无阿弥陀佛!!! 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:27:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-27 21:34:08
zhangbaoqian 发表于 2016-5-27 14:55
“玄之又玄,众妙之门”,说的是真理的微妙,老子此话的用意是告诉大家他得道后的感觉,而不是说道之玄,拒 ...
《道德经》是中国乃至世界最早的人学,马克思的《资本论》继承和发扬了《道德经》的人学精髓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群