全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8071 57
2016-06-25
截图20160625080143.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-25 13:20:35
无论是劳动价值论者还是效用价格论者都忽略了一个基本的事实,即:世上没有一种交易不是想用较少价值换取更多的价值。也就是赚取利润是交易的唯一源泉。俗称:赚钱。

没有利润就没有交易。没有利润生产无法维持,人们只能生产自用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-25 14:09:50
劳动是财富之父
怎么不是劳动价值论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-25 16:17:43
只要是研究劳动与商品价值之间的关系的,就是劳动价值论!“劳动与商品价值之间的关系”到目前为止,有两种本质不同的说法。一种认为商品价值在生产领域中就已经由劳动创造出来了(劳动创造价值),是商品内在的、静止的、不变的实体。商品交换就是根据这个已经存在的商品价值的大小进行交换;另一种认为商品价值只出现在商品交换过程中,可以用劳动来评定或表现交换成功的双方商品的交换能力大小——商品价值。配第提出的是劳动尺度论。在配第那里,他只是把劳动作为评定或表现商品价值的一种尺度,就如用弹簧拉伸的长度表现力的大小一样。配第甚至还认为土地或者[土地+劳动]都可以用来作为评定或表现价值的尺度。斯密也属于劳动尺度论。斯密比配第进一步是在于只选定劳动作为衡量商品价值的尺度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-25 16:36:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-25 17:01:03
qi509 发表于 2016-6-25 13:20
无论是劳动价值论者还是效用价格论者都忽略了一个基本的事实,即:世上没有一种交易不是想用较少价值换取更 ...
没有利润就没有交易。没有利润生产无法维持,人们只能生产自用。
      启恒说得不错,世上没有一种交易不是想用较少价值换取更多的价值。但是,小商品生产者们都这么想的结果是什么呢?谁也不傻,平均起来,只能是等量的价值互相交换。在简单商品生产时代,物化劳动与货币劳动效率(参见主贴中的公式)的乘积是成本,活劳动与货币劳动效率的乘积是利润。等价交换可以保证小商品生产者要求的合理利润。注意,这里所说的利润是资本主义生产方式产生以前的利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群