下面的例子符合要求呀:

监狱中犯人生产的在国内外市场上销售的产品，比如手套、方便筷等。雇佣犯人的监狱在劳动力市场上是垄断者，而在产品市场上面临完全竞争。

当然了，这是一个极端的例子，但是以此类推，可以设想一个偏远的山区，因为没有交通工具，人们不能出门打工，只能为当地的雇主所聘用。但是如果雇主有办法把产品销往外地，那么就可能面临完全竞争。再往大里想，国家之间其实也有对劳动力转移的限制，比如各种签证和移民的规定。

上面只举了劳动力为例，但是其中的因素是普遍的，也适于其它的生产要素（土地、资本等等）：也即生产要素受一定的限制，因而只能给某一家厂商提供服务，而生产的产品，则是普通的大众产品，所以厂商在销售时面临完全竞争。生产要素所受的限制，可能是法律上的（如上面的例子一），地理上的（如上面的例二），也可能是技术上的（比如说一个地方有好多家企业，但是只有一家纺织厂，而工人只会管纺织机；或者说一片土地，只适于生产苹果等等）。

当然对这家特殊的厂商也有要求：比较其他的厂商，它可以不受这些法律政治、地理技术上限制的制约，而购买上述生产要素的服务。这些厂商需要是怎样的特殊呢？针对生产要素面临的具体限制，应该不难做出分析。[em05]

             感谢解答，不过还是觉得这样的例子太极端，除非只有一家厂商，若不然还是无法达到对生产要素购买的垄断地位。

    PS：个人认为这里的要素市场不该会有这么多限制条件吧。