一胎化后果是非常严重
李俊
尽管中国人口数量还是处于增长之中，但是并非是人口出生数量增加，而是中国人口年龄结构决定的。如果一个国家人口年龄结构分布均匀的，那么实行一胎化政策，这个国家人口数量就会停止增长。可是在中国，实行一胎化政策三十年以来，人口还是继续增长。因此，看到人口数量继续增长，从而忽略问题的严重性。有关数据表明，近年来，总和生育率已降到“1.3-1.5”低值区间，低于2.1则表示代际人口下降。
一位叫晨晖的网友在我网易博客说到，“一个国家，1000万人口，全是20岁的青年，假定人口寿命是80岁，每隔20年出生一代人，那么第二代是500万人口 在第三代是250 第四代是125万，这是一个物种快速灭绝的趋势，但一段时间内人口却在增长，到第一代人达到80岁时人口总数达到顶峰，总人口1875 ，增长了近一倍，可是到80岁老人死去的时候，人口一下就减少1000万，一大半的人口死去，以后随着没一代人的去世人口锐减。 ”尽管例子有点理想化。但是却很好解释了中国的情况。计划生育政策实行三十年以来，中国人口并没有下降下来，那么是因为这个国家的年轻人比重非常大，因此处于人口增长型的国家。因此，即使总和生育率已降到“1.3-1.5”低值区间，人口还会继续增长。可是达到人口峰值之后，人口数量就会出现迅速下降。道理很简单，1000人，下代就变成500人，第三代就变成250人。
一个年轻人为主的国家，即使只生一个孩子，人口数量还是增长；一个老年人为主的国家，即使生三个孩子，人口数量还是下降。这些都是最基本常识，但是有些为政者却为了实现某些目标，不管一切实际去推行计生。计生部门就是，把人口数量控制下来，就算是完成工作，但是却没有考虑造成严重的后果。计生从来都没有做过科学论证，也没有认真做人口与资源的论证。就业难、读书难、看病难等，一切都归咎到人口过多，这都是非常不负责的。如果假定岗位数量不变，人口越少就越好，但是人口越少，岗位也就越少。教书行业，如果学生减少，部分老师将意味失业。如果读书难的话，那么教师岗位需求就会多，将解决更多人就业问题。如果人口过多的话，那么需求不足，又是如何解释？
一胎化政策导致出生人口不断下降，导致物种快速灭绝的趋势。不要假定这些资源都是天生的，人口越少，人均就越多。事实上，很多资源都是人本身创造出来的。年轻人是一个国家的财富，因此一个国家老年人过多，那么就失去生机。如果资源短缺不让养孩子，那么也应该禁止富人养狗。富人养一只狗，占有的资源可能比养几个孩子还要贵。如果继续实行计生，那么就更加对狗实行计生，否则就是孩子都不如狗。
事实上，中国现在遇到问题不是多生孩子现象，而是很多人不愿意多生孩子，甚至选择丁克族。随着80后进入生育阶段，这代人面临各种生活压力，他们多数都不愿多生孩子。在这种情况下，继续实行一胎化，只能让出生人口数量进一步减少。就拿医疗方面来说，如果老年人增多了，年轻人减少，那么医生比例也就会减少，提供服务也会供求不足。
如果不想这个民族灭亡的话，那么就应该尽快取消一胎化政策。不要为了多收社会抚养费，而造成这个民族的灾难。其实，我们反对并不是计生本身，而是政府计划生育。作为家庭也需要计生，可以根据家庭实际情况进行生育。总之一句话，一胎化后果是非常严重。
2009年6月9日
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
[em01][em01]
