小艺1984 发表于 2009-6-21 20:25
根据张先生的“货币不灭定律”可知：资本投入实体经济后，并不会导致流动性丧失！对不？
PS：问题1：在你的“货币不灭定律”中，有一句话是：现实中各经济体的货币当局，往往采用使货币贬值的方法变相回收货币。这个货币贬值的方法指的是什么？不太明白，请教？
货币不灭，讲的是货币作为一种实体是不灭的，在所有权方面，表现为私有制度下私有权的不可剥夺。在主观价值论看来，价值是不可以客观计量的，因此是不可核算的，所谓“变形回收”，就是说在货币实体不灭，货币实体的所有权不可剥夺之前提下（即不回收货币实体——因为既不能也不必要），通过价值的贬值使其丧失应有功能。
货币的价值是法定的。在货币和一般等价物“脱钩”之后，货币价值的这种“法定”就具有很大的可操作性，货币当局可以通过人为规定基本资源的价格来达到使货币法定价值下降的目的。
         问题2：依你的理论，增量货币只能由货币当局进入经济体的，但具体是怎么进入的呢？我知道美国联储局是通过买政府发行的国债来印发货币的，但国债终究是要还的，这样印发的货币迟早也是可以回收的，而我国很多的国家基建项目也都是通过发行国债或向银行借贷来募集资金的，但这些借来的钱都是要还的，所以我一直弄不明白的就是经济越来越好，社会上的货币越来越多，这多出的钱是怎么来的？

lwzxy 发表于 2009-6-25 18:35
我确信，楼主没有投资的经验，或者说，或许仅有失败的投资经验。因而，恐怕向你来解释清楚股市或其它市场操作问题不是我所力所能及的事。不过，虽然股市中没有人能够做到出手就赢，但是却可以做到掌握有利的胜算，从而使赢利总体为正。不过，楼主非要将股市定义为赌场的话，自然也对此持怀疑态度，并“任意解释”其不可能性。
此外，还有一点是个忠告，那就是千万“不要摊低成本”，坚持这一原则，看在你的钱包的份上。

张建平 发表于 2009-6-25 22:26
既不是行家，更不是高手，就是玩。
因为仍在局中，所以没有结局，所以不能断输赢。
“零和”就是没有内生能力，零和就是守恒，就是有赢必有输，没有全赢和全输。所有中彩的赌徒的钱都来源于在赌场中输钱的赌徒。
我在前面只是按照你的思路举个例子，因为它符合你说的顺势而为。因为在股市赚钱就是所谓的高抛低吸，既然股价持续走低，形成了“势”，按你的说法应该顺势，即不断买进，否则就是逆势了嘛。
我并不是推崇摊低成本，实际上我没有什么值得坚守原则的方法。我已经说了，只有经历没有经验。

张建平 发表于 2009-6-25 22:32
关于股市的问题，我之前已经有很多对分析预测不以为然的帖子。但是，技术分析流派不会因为我的嘲讽而消失。所以，你尽管坚持你的分析预测就是了，祝你好运。
“死多头”和“死空头”都是“死头”。市场由买卖双方构成，即由多空双头构成，不可能只有一个头，一个头和谁做交易？
市场从来都是多空的合作，而不是多空的博弈。

lwzxy 发表于 2009-6-26 12:17
很高兴和楼主的讨论。关于股市，或更广泛的，关于世界，我们观点的根本区别可能在于哲学认识上的分歧，随机论还是决定论？这是个问题。
随机还是宿命，是决定的两种方式。把人放在自然物的角度看，自然就是宿命。
股市本质上所反映的就是观点上的不同。一方看多，一方看空，交易才可发生。如果观点一致，市场也就不存在了。所以，任意时刻，市场都有多头和空头，但长期来看不存在什么“死多头”和“死空头”，正如楼主所说的，他们都是“死头”，终被市场消灭。杨百万说得好，在股市中能活下去的，不是多头，不是空头，而是“滑头”。前几天业界官员评论杨百万的话说得好——杨百万若可信，他早就是杨亿万了。当年百万是巨富，现在百万是散户了。
当市场走牛时，你便做多头，市场走熊时，你便做空头，如是而已。任何静态的、单向的、整体的思维，均不足取。
市场走牛你做多，那叫“接最后一棒”“追涨”；市场走熊你做空，那叫做“斩仓”“杀跌”。追涨杀跌其实就是在赌。从你的思路里可以推导出“追涨杀跌”的操作原则？
此外，谈不上多空博弈，也谈不上多空合作的问题，既然每个投资者尚不知交易对手是谁。在现实中，每个投资者的投资都是个人行为。

张建平 发表于 2009-6-26 13:44

lwzxy 发表于 2009-6-26 12:17
很高兴和楼主的讨论。关于股市，或更广泛的，关于世界，我们观点的根本区别可能在于哲学认识上的分歧，随机论还是决定论？这是个问题。
随机还是宿命，是决定的两种方式。把人放在自然物的角度看，自然就是宿命。
股市本质上所反映的就是观点上的不同。一方看多，一方看空，交易才可发生。如果观点一致，市场也就不存在了。所以，任意时刻，市场都有多头和空头，但长期来看不存在什么“死多头”和“死空头”，正如楼主所说的，他们都是“死头”，终被市场消灭。杨百万说得好，在股市中能活下去的，不是多头，不是空头，而是“滑头”。前几天业界官员评论杨百万的话说得好——杨百万若可信，他早就是杨亿万了。当年百万是巨富，现在百万是散户了。
当市场走牛时，你便做多头，市场走熊时，你便做空头，如是而已。任何静态的、单向的、整体的思维，均不足取。
市场走牛你做多，那叫“接最后一棒”“追涨”；市场走熊你做空，那叫做“斩仓”“杀跌”。追涨杀跌其实就是在赌。从你的思路里可以推导出“追涨杀跌”的操作原则？
此外，谈不上多空博弈，也谈不上多空合作的问题，既然每个投资者尚不知交易对手是谁。在现实中，每个投资者的投资都是个人行为。

交易就是互通有无，股市也如此——把对方想要的东西给对方：你想要股票对方想要钞票，各自让渡对方需要的获得自己需要的——这就是合作。股市是双向投资，是交易。

lwzxy 发表于 2009-6-26 12:01
3、呵呵，实话说，楼主并没有按照我的思路。如果是顺势而为，就不应“高抛低吸”，呵呵。其实，恰恰相反，“追涨杀跌”才是正道，虽然其经常被人们赋予贬义的色彩。