这个问题~不太清楚

作为出版从业者，我来尝试回答这个问题。
一稿多发和一稿多投有差别，但实质差不多。发是发表，一个稿子多处发表；投稿的话不一定已经发，并不见得会产生这个后果。

一稿多发主要见期刊。一般来说，期刊要求首发文章，再发就没意义了，而且侵犯了独家或者叫专有的出版权，以及相关的一些邻接权。图书也存在这种情况。比如一个作者在一家出版社出版了他的著作，同时又在另一家出版。一般来说，国内出版社接受书稿，签署出版合同，获得的是专有出版权，就是说你这个稿子给我出之后，不允许再授权给合同约定的范围内的其他出版社出，比如大陆境内。否则，市场上出现两个版本，对销售是一个冲击。过了著作权保护期限的除外，所以我们能见到红楼梦可以有很多版本。

一稿多发的好处，一是可能可以多算研究成果；二是获得多一份的稿费。风险就是承担侵犯专有出版权的危害，以及存在欺世盗名的嫌疑。

规则很简单，著作权等相关法律有规定，另外出版单位也有相关协议。
涉及学术道德问题，但不是很严重。毕竟有别于抄袭他人成果等情况。



[讨论]爱问生活中的小问题04：一稿多发和一稿多投，哪个是学术不端的底线？
底线, 学术, 爱问, 多发, 讨论
这个问题还可以追究下去：
一稿多投的收益有哪些？它存在合理性吗？
如果存在，那么如何平衡其利得和风险？
一稿多发的收益有哪些？这些收益对那部分人更有利？
如何解释两者的性质区别？
应该安排怎样的规则，来避免两者的混淆？

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=478755&page=1&from^^uid=1071191

楼上的朋友，能否把您接触的期刊编辑对于“一稿多投”的制度性规定文件上传一下？

重金（100论坛币）悬赏！！！！

一稿多发好像是不允许的吧，除非经首发期刊和作者同意后方可转载吧！

有人说可以海投，专投那些要版面费的，哪个先有回音就给钱发，为的是能够在短期内就发文章，反正那些要版面费的期刊没钱也不会帮你发，这样也不会有一稿多发的事情。