全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
18673 142
2012-02-22
如题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-22 08:15:21
个人感觉类似于一女两嫁,一房多卖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 08:18:25
楼上的可能有误,因为还不一定能发,所以,个人感觉并未达到所谓一女两嫁,最多也只能是多处相亲而已.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 08:19:54
hjfandcyn 发表于 2012-2-22 08:15
个人感觉类似于一女两嫁,一房多卖
这种比喻不合适吧。学术成果属于公共产品,其使用具有非排他性,一家发表,并不影响另一家再发表。转载,其实也是重复发表。当然,如果出版者要求拥有专有版权,与作者签了版权转让协议,那是另一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 08:26:38
把一稿多投比作一女两嫁,一房多卖是不合适的,一女两嫁是重婚罪,一房多卖是欺诈,一女两嫁,一房多卖比作一稿多发合适。一稿多投有影响编辑部重复劳动的道德风险,但在买方市场情况下,你的道德良心价值几何!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 08:33:36
想象力非常丰富,喝采!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入