|了解挑战30天|

第55天，昨日阅读0.5小时，共计56小时！祷告！

昨日2小时，累计202小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
     傅蔚冈：上海人更喜欢离婚吗？
     http://yuanchuang.caijing.com.cn/2016/0830/4169894.shtml

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
     尽管上海市住建委已经在8月29日下午回应“购房信贷新政传言”时指出未研究过此类政策，但很多人还是以“呵呵”回应这个声明。因为在今年3月份曾有媒体辟谣说上海不会调整房产调控政策，但325新政的内容却和此前坊间流传的版本大同小异：社保缴纳记录从2年提高到了5年。这个举措将一大批刚刚准备了积蓄且有购房资格的人挡在了门外，或许下一次能有资格买房就是3年以后了。而那时候上海的房价又会在什么高位？
      或许就是在这个宁可信其有不可信其无的心态下，那些想通过离婚来获得首套房资格的人一大早就在各个区的婚姻登记中心排队。社交媒体上甚至流传出了不少婚姻登记中心因为不堪人力而不得不推出限号措施的消息：每天只接待50对夫妻离婚。
      所有的这一切都源于此前在媒体上流传的一份将于9月1日开始实施的上海房产新政。此次新政之所以备受瞩目，并不在于其在实施了“认房又认贷”的标准之外还大幅度提高二套房的首付标准，而在于它把一年之内的离婚的家庭都视为是“离婚前的家庭情况处理”。
      网上流传的文字是这样的：“离婚不足一年的购房者，限购及贷款政策按照离婚前的家庭情况处理。”这意味着那些为了买房而“假离婚”的家庭将不能享受首套房政策，而必须承担首付七成、利率上浮1.1倍甚至不能购房的后果。
      为什么ZF如此痛恨“离婚”，以至于需要下重手认定一年之内离婚的家庭都被视为是“离婚前的家庭情况处理”？很重要的一个原因就是很多家庭为了逃避限购和限贷，想以更加低的成本来改善住房，于是就有了“离婚”这一合法手段。
      一言以蔽之，就是一个家庭最多只能购买2套住房。或许在很多人的心目中，每户家庭“2套住房”的标准属于住房市场的合理消费。是的，对很多家庭来说，一个家庭拥有1套住房就已足够，而2套住房则是奢侈。但是对另外一些家庭来说，2套住房可能并不够。
        有朋友曾经在微博上和我分享过他的买房经历：“我1999年来沪买了房子，后来父亲得病就帮父母也买房全额付款；丈人是上海出去的大学生，出于公平，也替他们购房，也是全额付款。后来，爸爸和丈人都去世，妈妈和丈母娘由于有了我这两套房而得以安度晚年又和我们在一起。现在这件事就发生在我身上。”作为一名孝子，他以全款购入房产，既解决了自己父母和岳父岳母的住房问题，同时也在这场财富保卫战中占据了主动。
       但更多的人可能无法像他这样全款买房，对于绝大多数家庭而言，银行贷款还是必须的。首先，对于动辄数百万的房产而言，仅靠工资收入可能无法全款购房；其次，即便是有全款购买的能力，但由于住房贷款意味着可以用更少的资金撬动更多的资产，信贷资源稀缺且资产价格看涨的情况下，很少有家庭愿意全款购买。于是，“假离婚”就会成为一些家庭的理性选择：离婚之后就意味着一方能够获得首套房的资格——至少能够享受两成的首付款和更低的房贷利率折扣，在上海这个城市，房价两成并不是一个小数目。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
     之所以造成今天各地排队离婚买房怪现象，原因在于限购政策初衷与执行效果之间的巨大鸿沟。中国人民是有智慧的，遇到任何难题都会想办法绕过去。出现这种事情，怪民众吗？非也。要怪的就怪ZF在错误的房价调控政策。房价高涨，不从源头去调控地方ZF的土地财政，限制央企拿着银行的货币供应去造地王，而是在整个链条的最末端去实施限购。实质上是与民抢利的行为。结果就是民众被迫牺牲本身应该非常神圣的婚姻去买房子以对抗通胀这把收割大众财富的软刀子。
      然而，这还不是最可怕的。最可怕的是当离婚都不管用的时候，当民众已经无方法去保住自己的财富的时候......

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
      1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
      56小时

昨日阅读一小时，累计三小时，相见恨晚呀，坚持，周六日多读