全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
87829 62
2009-06-26
众所周知,调节效应是交互效应的一种,在分析时我们可以将其分成增强型交互作用(reinforcement interaction)和干扰型交互作用(interference interaction)。对于前者,随着X2(调节变量)的增大,自变量X1对因变量Y的正向影响越来越强;对于后者,随着X2(调节变量)的增大,自变量X1对因变量Y的正向影响越来越弱。

在加入调节变量时,方程如下:
Y= a + bX1 + cX2 + dX1*X2

但我有一问题不明:我们是基于什么来判定调节作用是属于增强型还是干扰型(或减弱型)呢?是否在做分层回归分析时,只要看方程中回归系数d是正值还是负值即可(假设调节效应显著)?

我们能否这样理解:
    (A)假设自变量X1和因变量Y存在正相关,则:(1)如果交互项(X1*X2)前的回归系数d是正数,则是增强型或正向调节;(2)如果交互项(X1*X2)前的回归系数d是负数,则是干扰型或负向调节;
    (B)假设自变量X1和因变量Y存在负相关,则:(1)如果交互项(X1*X2)前的回归系数d是正数,则是干扰型或负向调节;(2)如果交互项(X1*X2)前的回归系数d是负数,则是增强型或正向调节;

请各位朋友积极讨论一下。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-26 19:52:06
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 22:39:12
请各位大虾指点迷津啊,不要一笑而过啊。
可能问题对你而言很容易,但也许对我而言是挺难的事,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 23:36:09
在结构方程模型里调节作用和交互作用定义不同。
可以这么理解:
1.调节作用:x对y产生影响x->y。c与x、y都有关,但不是x->y关系间的中间变量,也就是x不会通过c影响y。c的存在可以使x->y间的关系夸大或减弱。
2.交互作用:x可以直接对y产生影响,x->y;也可通过C对y产生影响x->c->y。x到y的总效应分为两部分,x->y的直接作用,x->c->y的间接作用。
3.在结构方程(sem)中,交互作用、调节作用是加强还是抑制,可以通过amos或lisrel中的专门功能反映出来
total effect,direct effect ,indirect effect。他们的关系total effect=direct effect+indirect effect。
直接、间接效应可正 可负,他们相加后所得的总效应会使各种增强、抑制作用被综合考虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 22:40:22
4# freetest

我认为你对该问题有点误解。
我说的并非如何分析调节效应是否显著,而是:经检验得出调节效应变量时,如何确定调节变量(B)在自变量(A)与因变量(C)间起增强作用,还是减弱作用。
而且,似乎你说的“交互作用”其实是指中介作用(mediating effect),而非调节作用(moderating effect)或交互作用(interaction effect)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 23:49:41
我所说的交互作用是mediating effect,而调节在我的专业领域更多的被称为混杂。

对于
“经检验得出调节效应变量时,如何确定调节变量(B)在自变量(A)与因变量(C)间起增强作用,还是减弱作用。”
在保证变量赋值方向一致的前提下,可以根据total effect的正负来判断增强还是抑制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群