CPI在今后一年内上涨似乎是必然的,这个是正反两方的共识,但说一定会上涨超过6%就不切合实际了.一是GDP的增长会是多少,二是世界经济所处的状态及恢复可能的时间,三是国家的张力调控能力.所以说如果以官方发布的数据为准的话,今后一年内CPI就一定不会超过6%.详细的分析稍后.

我认为在未来二-三年内，中国不会带来高通胀，原因如下：

高通胀的基础：
1.流动性过剩2基础原材料价格高涨3 产品价格上涨--结果通胀产生

经济危机下中国的主要矛盾如下：
1.产能过剩2劳动力过剩---结果导致市场恶性竞争，产品价格难以随基础材料上涨，价格传导失灵，劳动力过剩，大量失业，导致购买力降低，购买力无法支撑产品价格上涨。

未来一段时间，垄断性基础原材料价格上涨会产生CPI拐点，随后沿中轴波动，视外需情况加大振幅，基本没有通胀可能。

成品油上调仅过4天，重庆市成品油批发价这两天却出现罕见的暴跌：柴油下跌100多元/吨，汽油价最多降了500元/吨，几乎抵消了6月29日国家发改委上调成品油价时600元/吨的涨幅。两天来，成都、昆明、南昌、合肥、浙江、福州等地均出现了每吨200元—500元的跌幅。一个很有意思的新闻。就在油价涨起来的4天前，垄断油企还高喊亏损，结果呢，油价如其所愿最终涨了起来，而他的下属分公司和众多零售商却很不争气，竟然悄悄秘密地“逆潮流”而降油价。这无异是垄断集团内部的分歧“分裂”，类似于狠狠地自己扇自己的耳光。

在国际形势还没有完全好转的情况下,国内国际不断对市场投入资金确会有相当大的通胀的风险.但到现在为止,这种风险还不是不可控的.当国际热钱流入的时候,我们可以通过减少放贷来达到平衡投入资金的目的.但这种平衡也是有限度的.而且在未来两年,出口带动作用降低,内需促进增长的情况下,通胀的风险可能会增大.现在的情况,政策取向应该是要减少放贷的时候了.

2# jangcho
所言是事实,但是我们要分析资金的流向,以及油价在多大程度上会影响我们物价,我像是这样的.油价对我国的影响是在政府的控制范围内的,它对我国通货膨胀的影响在经济增长时期,可以忽略不记.4万亿你要知道都投到什么地方了,地产和央企是流向的主要地方,楼价狂涨,但是它不再通涨的考虑范围内,所以通涨是可控的.

可能会通涨！

最近忙，现在补评中。

因为猫爪判断为 7%--8%{:2_27:}

有没有历史数据来支持这个说法？

我觉得cpi上涨会不会超过6%还是要看多方面的原因的,而中国的经济还是政府主导的,所以要看,
1.政府还有没有新的刺激经济的政策的推出,因为如果在美国推出第二波经济刺激计划的时候,中国也再次扩大放贷额, 那将是一个非常危险的信号,当大家都推崇说中国的经济已经见底,然后政府的贷款和外资的综合效应将会加快cpi的上涨速度, 最近的股市快速反弹,已经显露出这种效应了.
2. 政府还有利率杠杆可以调节,虽然现在说是宽松的货币政策,但是利率的波动还是控制在政府手里,当智囊团说,中国的经济存在严重的通胀危机的时候,国家还是可以收缩放贷额,然后调节利率.
3. 最近政府的一些行为也可以看出,政府是希望不要让cpi上涨过快的,a. 政府寻找美元以外的外汇投资方式, 说明不想被美国的经济牵着走,b.政府开始储备越来越多的贵重金属,说明政府想要保证人民币购买力的稳定,如果购买力稳定的话,cpi应该不会上涨的离谱.
4.政府的刺激内需的政策是不是真的奏效也很重要,如果内需真的打开,人们相信经济复苏了,开始提高购买欲望的话,商品的生产,流通,消费就能良性循环,cpi也不会波动太厉害,但是如果人们大众收紧钱袋,不看好经济的话,那cpi反而会下降.
最后想说的是,其实cpi上涨是不是超过6%并不是关键,关键是其他指标是不是也跟着上去了,如果其他指标没上去,那遭殃的只能是老百姓. 所以,应该加强老百姓的投资意识,哈哈,希望论坛多办几个班. 切实提高全民的理财素质才是关键啊.

要GDP增长很简单，只要加大投资就可以轻松搞定，但光GDP增长有什么用呢？就像要使人长胖很简单一样

我认为CPI指数增长在6~7之间，恶性通胀不大可能出现。
原因是为应对金融危机，国家政策投资增加，银行信贷放松，流动性过于宽松，自然通胀。但鉴于中国的特殊国情，强有力的宏观调控应该不会使通胀演变成恶性的。

我支持反方：在1年之内，我国的CPI最高不会超过6%（6%是极限）。

第一，09年已过去一半了，CPI仍然还未“转正”，还在-1.4左右徘徊；
第二，虽然国家给予了大量的扶持政策，但受到外部经济的影响，失业率上升，收入涨幅微小，导致民众的消费欲望不高，09年末能达到5%已经是个不错的涨幅结果。

鉴于目前经济复苏局势并不非常明朗，我认为中央政府对保证GDP的增长仍将放在首要地位，只有解决了经济增长才能解决就业问题，进而保持社会稳定。所以今年出台的四万亿政府投资和十大产业振兴规划等，都极大扩张了货币供给，通货膨胀预期明显，很有可能超过6%高位运行。这是一个无法避免的问题。要保持经济的增长就得作出牺牲，但在忍受低产出、低就业与高通胀之间作选择的话，国家还是会暂时以高通胀为代价，毕竟前者所带来的后果更加严重。
   要治理通胀，估计要在经济增长全面复苏之后才会进行，目前前两季度主要是政府投资在拉动经济增长，能不能由此带动国内投资和国内内需是经济增长的强劲后发力量，估计政府投资，银行跟上这种投资模式暂时不能改变，因此信贷投放规模有可能继续增加或至少不收缩，高通胀是无法回避了。

基础价格在上涨，尤其是油价，（某些专家说还有上涨空间），其他价格必然随着上涨；4万亿的投资要带来多少贷款和资金投放？财政收入减少但开支又那么大，最后会不会向央行伸手？货币政策的决定权是在国务院不在央行，国务院更多考虑的是就业和稳定，牺牲点通胀率很正常；上半年贷款增长已经很大，意味着多少货币的创造？老百姓对通货膨胀都有预期，只是多和少的问题。
总之，不乐观，6%不一定打的住。

个人觉得本年度内会恢复有所上升，恢复正值。但不会达到6%这麽高。

08年GDP28万亿，按年增8%计算09年新增GDP2.24万亿达到30.24。有预计09年新增信贷将达到8万亿，占预计09年GDP的26.45%、08年GDP的28.57%。
货币供给量远远大于经济增长量，为经济增长量的3.57倍（8/2.24）。因此，我认为，如果政府不收缩信贷、回笼货币的话，如此宽松的货币政策必然导致通货膨胀（6%以上），甚至是恶性通胀。

国家几万亿投资进去，肯定膨胀的。

刚才忘了选择支持正方。补一个。

就本人每天消费的感觉，物价已经不经意间上涨了，但是，工资水平没有变化，而且，失业率升高，所以，经济进入滞涨的可能性更大！

中国经济目前已经不能简单地用CPI来衡量是否健康了。难听点，畸形了。金融危机之后不仅没有紧缩，反而延续了危机前的过热局面。国家投资虽然号称重民生，但是各地争到的资金主要还是用来投入基建，这么几年的人民币缩水，中低层收入老百姓手中实际上已经没有多少钱了，但是大件物品如房价涨价持续不断。是否通胀这个问题判断起来要看国企的富豪们——他们是主导力量。而且有据可查中国上半年进口缩水严重，我国进口的多是民生原材料，缩水意味着后劲不足。

前段时间不是说了么  大概有1万亿的银行贷款流入股市   
这个和最近的股市疯涨有相当大的原因
这些都是泡沫经济的  维持不了多久
所以  超过6%势在必行

cpi计算通货膨胀不合理，去看看cpi的计算口径就明白了

我认为：中国不会也不允许高通胀！

中国经济肯定会有通货膨胀，油价上涨、信贷、保八政策、一系列的经济刺激方案及政府托市刺激内需政策……
但是中国不会面临高通货膨胀。首先人民的工资水平不允许高通货膨胀。
我国的经济虽然说是市场经济但是经济命脉掌握在国家手中，可以说ZF的一句话就可以左右经济的动荡。目前政府允许通货膨胀以刺激经济发展保八，或许个别省份在保八的战役中房价之类会彪涨。但是在中央ＺＦ和地方ＺＦ及利益集团的博弈中三者都不希望高通货膨胀带来的一系列他们无法控制的局面。
博弈的三方只会在老百姓能够承受的物价范围内厮杀。
如果说中国真的产生了高通货膨胀，那只能说中央政府的强势使得分享中国经济利益的某方狗急跳墙！其后果无法想象！

恶性通胀肯定会出现,但需要时间,一年内肯定不会出现恶性通胀,从周期分析现在还只是在经济运行下降中的反弹.
建议分析上世纪七十年代到八十年代西方国家的通胀情况.

补充下，今天看了下弗里德曼的文章，文章解释说通货膨胀本身与就业并不矛盾，只是预期的通货膨胀的加速才会与失业成反向关系。众所周知，当前我国的就业形势之严峻性，试问政府还会让这个形势往更糟的方向发展吗，另通货膨胀率与CPI指数还是有些区别，当前CPI和PPI都是负的，但随着大宗商品及流通性日益泛滥，可能会出现CPI较小或者为负，而通涨率可能较大的现象。

通货膨胀发生的前提首先是持续的货币高速增长,这个条件目前已基本具备,其次,还要看需求,在需求疲软的情况下,不会发生全面的通货膨胀,而可能产生资产泡沫,当前的股市楼市价格上涨就是例证,但以CPI衡量,要涨到6%以上很难.

（看到这个辩题，我还以为是陈年老帖被顶出来）
经济危机中，一时间需求还没有跟上，国际环境也不允许

全球经济危机未见底 ，虽然PMI指数高涨，今年应该不能形成6%的通胀吧

由于金融危机、失业等因素，高通涨会影响到社会稳定。
就凭这一点，国家不会让恶性通涨发生。D要做的事是一定能做到的。