与圣光同在 发表于 2009-7-2 20:47
人家辛苦发出来我们就先感谢一下，然后再拿回家慢慢读吧。
PS：林你的签名我有点疑惑，你是在什么意义上得出这样的结论的？

林汉扬 发表于 2009-7-2 21:54

呵呵！反证法与历史经验！因为我发现所有逻辑有问题的与不符合逻辑的理论都是错误的！你认为这种推理有问题吗？{:2_27:}

与圣光同在 发表于 2009-7-2 22:18

林汉扬 发表于 2009-7-2 21:54

呵呵！反证法与历史经验！因为我发现所有逻辑有问题的与不符合逻辑的理论都是错误的！你认为这种推理有问题吗？{:2_27:}

大家讨论一下而已。
逻辑有问题的理论中，有的只能说不是那么完备，但证据很充分，解释力还是很强的。如果我认为“如果找不到反例来推翻某种理论，则它就是正确的”这一意义上，则逻辑完备就不是那么重要了——当然作为一个理论而言，还是要致力于完备它。
主要是一个理论从提出到最后完善一般还是要很大跨度很多人共同完成的，单纯抓住逻辑瑕疵来反对某个理论总觉得会因小失大。
不过如果对“正确/错误”的理解不大一样，对这个问题可能就有不同的结论了。
和主问题无关，随便讨论讨论。

王志成2010 发表于 2009-7-2 23:07
为什么要收论坛币呢，难道是不想让一般人看吗？？？