一物品的双重效用。一正一负。选择时看边际效用即欲望强度的大小。如果更愿意满足口福，有点“痘”无所谓，就是“口感”的边际效用大，于是选择吃辣椒；如果更注重美观，就是“减负”的边际效用大，于是选择不吃辣椒。如果偏好是连续的，则会有一个点使两个边际效用均衡。那就是选择吃的辣椒量了。

1）价值是因交换而生的，是为交换而生的。

2）商品交换是因为商品拥有一定的使用价值，楼主提出正负效用说，情理上可以理解，但在理论上就混淆视听了。

3）辣的东西可口就是它的使用价值，你购买它就是因为这个，而非因为它可以使您长出青春痘。但我们不能说使人长痘就是负使用价值或负效用，就象我们不能说一泡狗屎的负使用价值太大了，而只能说一泡狗屎对你来说没有使用价值。

4）商品的使用价值只是商品交换的必要条件，却非充分条件。人们做出购买的选择，是有多种原因的，其中包括你的偏好、道德观念等等，重要的是你的荷包的饱满度。你不会说你喜欢豪宅而强忍着不买吧！

5）最后当你购买时，你是以其价值的大小来付钱的，你不会因为你太喜欢吃了，而多付一个籽。我想楼主应该熟悉劳动价值理论，你就用它来解释吧。呵呵！

袋子

-----------------------

且酩酊，任他两轮日月，来往如梭。

不是经济现象，就不要用经济学理论解释。别把经济学扩大化。